奥巴马25日明确表示，很难设想在以色列和巴勒斯坦之间达成“两国方案”，因为内塔尼亚胡在方案上附加了太多条件，使之不可能在短期内达成。不过，美国《华盛顿邮报》发表社论称，奥巴马目前似乎更倾向于破例支持联合国安理会有关巴勒斯坦建国的决议，但这对现在不会有任何改变。如果通过一些私底下的外交手段，以及适当的施压，以色列的态度才有可能软化下来。全文编译如下：

美国总统奥巴马本周对于中东和平的评估不仅发人深省，还非常现实。他表示，“目前来说尚未有一个有意义的框架…来帮助巴勒斯坦建国”；因此，“这有可能使以巴关系不断恶化，并危及各个有关国家”。

奥巴马又指，本次危机使他要“认真审视如何在接下来的几年内处理好以巴关系”，假设两国之间并不会达成一个和平协议。他说：“我们不能继续把公共外交政策建立在一些大家都知道不会发生的事情上。”对于一直批评华府毫无根据地期望和平协议的人来说，这是个令人满意的转变。

奇怪的是，奥巴马的说辞把目前的事态形容为新的发展，归功于以色列总理内塔尼亚胡在选举前夕的演讲。内氏说的话和奥巴马所差无几：巴勒斯坦建国的条件目前还不存在。奥巴马认为这种为大选造势的宣誓造就了目前的局面，即使内塔尼亚胡当选后澄清他不反对巴勒斯坦建国亦无补于事。

内氏对于中东僵局有着不可逃脱的责任，但把他形容为罪魁祸首实在说不过去。实际上，由美国国务卿克里煞费苦心提出的巴勒斯坦建国“框架”同样被巴勒斯坦总统阿巴斯（MahmoudAbbas）冷落，而“和平进程”在一年前也被搁置了。此外，奥巴马自09年开始就努力促成以巴之间的协议，忽视了无数的警告——让他不要把外交政策建立在不可达成的进展上，而这次他却说因为内塔尼亚胡10天前的演讲而接受了现实——这只会让他错上加错。

我们相信，白宫在过去数周对于内氏的策略只是想阻止奥巴马所说的“不断恶化”局面出现，而非出于不满和怀恨在心。防止以巴关系引致巴勒斯坦政权崩塌，或是约旦河西岸的血腥暴乱，应该是奥巴马政府中东政策的重中之重。

在最好的情况下，美国施压，并辅以一些私底下的外交手段，有可能使正在组成的新以色列政府采取措施，保留巴勒斯坦建国的可能性。本栏曾经劝过以色列应该在拟定协议时只注重某些方面，让每个人都明白将来在其他部份会加入额外的附件；更应该尽快返还代巴勒斯坦政府收集的税款。

然而，奥巴马似乎更倾向于破例支持联合国安理会有关巴勒斯坦建国的决议。这将为奥巴马留下一个非常肤浅的政治遗产，并满意他向内氏发起政治战的意愿。但这样做并不会改善目前一筹莫展的现状。

（记者：李仕奇编译报道）

来源：中评网