“奥巴马政府在击毙本·拉登一事上说了谎”，美国著名记者、普利策奖获得者西摩·赫什最新发表在《伦敦书评》网站的一篇万字报道吸引了巨大点击量，以至于网站一度瘫痪。报道称，拉登在美国宣称被击毙之前已被巴基斯坦政府抓捕并“软禁了5年”;称美国用2500万美元与巴前情报官员作了交易，并与巴方合谋将拉登杀死;所谓美国特种兵突袭击毙拉登的“史诗般故事”实际是编造的。

11日，美国白宫和中情局发言人均怒斥赫什的报道“胡说八道”，“每一句话都是假的”。美国主流媒体也纷纷对赫什报道的真实性提出质疑。截至12日晚本报发稿时，巴基斯坦官方对此事尚未有正式回应。巴外交部新闻发言人哈利卢拉12日接受《环球时报》独家采访时称，目前他们已获悉这一消息，但尚未有任何关于此事的回应。在记者再三追问下，哈利卢拉表示，他们可能将在本周四巴外交部例行新闻发布会上对此事作出回应。

奥巴马的谎言？

美国政府一直把“海豹”突击队杀死拉登描绘成史诗般的行动，宣称这是美国的“单边行动”，并坚称中情局是通过“跟踪信使”找到了拉登在阿伯塔巴德的藏身地。而赫什10日发表的这篇题为“杀死本·拉登”的调查报告显示，被击毙前拉登已经被巴基斯坦软禁了5年。早在2006年小布什任美国总统时，巴基斯坦与沙特阿拉伯军情部门就已把拉登有效地“控制”在阿伯塔巴德军事基地附近一处“安全屋”，也就是后来美军“海豹”突击队击毙拉登的院落。2009年奥巴马入主白宫后，美国军方发现了这个“秘密”，随即展开外交斡旋。

报告称，巴基斯坦并非对美军行动一无所知。曾在上世纪90年代任巴三军情报局长的杜拉尼告诉赫什，2011年，时任巴陆军参谋长基亚尼和三军情报局长帕夏事先知道美军要发动突袭，设法确保了运送“海豹”突击队员的两架直升机进入巴领空时不会触发防空警报，也不会出动战机拦截。杜拉尼说，中情局并非像白宫宣称的那样通过对恐怖嫌犯反复审讯并通过监视“基地”组织信使获得了关键线索，而是一名巴基斯坦高级情报人员泄露了秘密。

赫什在报告中援引一名匿名美国退休情报官员的话称，2010年8月，那名巴前情报高官找到美驻巴使馆中情局负责人，表示可以提供拉登下落，条件是2500万美元奖金。在通过测谎试验后，他如愿得到赏金。美方则拿这个情报和巴方做了利益交换：美军得到想要的合作，巴为“突袭”拉登开绿灯;巴方得到许诺，美国继续与巴进行情报合作，继续提供军事援助及反恐经费。2011年4月，帕夏和时任美国中情局局长帕内塔会面，美方确认继续军援巴基斯坦，巴基斯坦保证不干涉美军行动。

赫什称，起初巴基斯坦与美国约定，“海豹”突击队击毙拉登后先不发布消息，等一周后，美国通过在兴都库什山脉阿富汗一侧制造一起“无人机轰炸”事件后，再向外界宣称拉登“死于空袭”。不过，由于美军在行动中一架黑鹰直升机意外坠毁，致使整个事件暴露，随后有了白宫现在的拉登之死版本。而拉登的尸体也没被葬入大海，而是被美军直升机抛到了兴都库什山脉。

赫什称，这些消息得到美特种作战司令部两名资深顾问的证实，同时他还与“巴基斯坦内部消息人士”交流过。

“巴基斯坦版水门事件”？

美国官方在第一时间否认了赫什的说法。周一，白宫新闻秘书厄内斯特称这篇文章“充满了错误和彻头彻尾的谎言”。五角大楼发言人沃伦称赫什的讲述“大部分是编造的”，每个细节都有“过多不准确之处”。参院军事委员会主席麦凯恩说：“我从未听说过这样的事，这是政府取得的伟大成功，我们都钦佩总统做出这个决定。”中情局发言人称巴方参与了美国袭击拉登行动是“胡说八道”，“我觉得报道中每一句话都是假的。赫什采访的人简直不知道自己在说什么，这些人根本没法接近决策层，根本不清楚发生了什么。是美国总统决定不告诉巴基斯坦的，为此巴方还十分不满”。

美国媒体也群起攻击赫什，认为他的调查欠缺一手材料。美国有线电视新闻网(CNN)称，赫什的记述同众多目击者的回忆相抵触。比如赫什称，那天夜袭阿伯塔巴德大院只击毙了拉登一人，明显被忽略的事实是：两名“海豹”突击队员在行动中失踪。《艰难一日：“海豹”六队击毙本·拉登行动亲历》作者比索内特以及参与过行动的奥尼尔公开表示，有多人在那个晚上被杀，包括拉登的两个保镖、一个儿子及一个保镖的妻子。这种说法也得到美国官员的证实。

CNN称，赫什可能是想制造巴基斯坦版本的“水门事件”。所谓沙特资助拉登在阿伯塔巴德生活的说法是滑稽可笑的。拉登的主要目标是推翻沙特王室，因此他的沙特公民身份早在1994年就被取消;如果巴基斯坦藏匿拉登，美国政府怎会不发现？如果美国官方很早就发现巴官方藏匿拉登没有理由会帮助隐瞒这件事，而对两国来说，最简单的解决方法不是美发起对巴的军事突袭，而是巴方暗中把拉登移交给美国人。

2011年，时任中情局长帕内塔在袭击拉登住所行动后接受美国《时代》周刊采访时称，中情局排除了南亚盟友的早期参与，因为担心“任何与巴基斯坦的合作都可能危及任务的完成”。

《基督教科学箴言报》称，赫什冗长的文章颇像一个故事，他的故事似乎很大程度上基于对一名匿名美国退役情报官员及上世纪90年代初巴三军情报局局长的采访。沃克斯传媒的外交政策专家费舍尔称，赫什说法的最大弱点是规模庞大的阴谋论，阴谋论的问题是它们“太难实施”。美国“石英”新闻网说，赫什从未回答过一个问题，这也是所有阴谋论面临的一个问题：为什么？“为什么巴基斯坦人和奥巴马政府要对世界玩这么一个精心设计的诡计？”

拉登之死成历史之谜

“在美国‘海豹’突击队袭击拉登位于巴基斯坦的藏身地4年之后，记者赫什几乎挑战了官方关于这次袭击的所有说法，声称几百甚至上千人，包括美国总统奥巴马在内，都参与了谎言的制造”。《纽约时报》12日称，其实在拉登遭袭后几周内也有一些与官方报告不同的故事版本出现。事实上，奥巴马政府对于那次奇袭的描述仍有一些细节被人认为自相矛盾，仍有一些疑问至今没能得到解释，这是赫什的报告得到如此多关注的原因。

CNN11日称赫什为“新闻调查业的一位巨人”。“在职业生涯早期，他揭露了1968年越南米莱村屠杀故事，当时数百名手无寸铁的村民被美军士兵所杀。‘9·11’事件后，赫什仍然成功，他同‘60分钟’节目一起揭露2004年美军阿布格莱布监狱的虐囚故事。”CNN称对拉登之死的披露是“又一颗重磅炸弹”，只不过赫什这次没将稿件投给他自1993年以来一直投稿的《纽约客》杂志。

赫什11日接受《纽约时报》电话采访时说：“你可以有你的怀疑。”《纽约时报》称，他的态度是“快乐而轻松的”，对于他的文章引发的争议表现得很镇定。对于白宫和中情局的否认，他以大笑回应：“这是典型的死不承认。”

中国现代国际关系研究院美国问题专家达巍12日对《环球时报》表示，就报告内容来看，不太像一眼就能识破的胡编乱造的新闻，不能排除其可能性。作者是美国著名调查记者和普利策奖获得者，刊登该调查报告的是英国《伦敦书评》，也具有一定的知名度和可信度，赫什“黑”奥巴马的可能性不大。他说，拉登之死可能以后还会有不同的(民间)版本，拉登之死也会像很多历史之谜一样，可能永远无解，谁也说不清。达巍表示，击毙拉登是美国反恐的重大成就，也是奥巴马任期内重要政治遗产，白宫无疑会捍卫之前的说法。

中国人民大学国际关系学院教授时殷弘对《环球时报》说，对白宫和赫什关于拉登之死的不同版本，不能立即下结论说谁对谁错，也不能单凭赫什的调查报告证明白宫在扯谎。如果说白宫当年击毙拉登的表述规避了一些敏感的环节，是可以理解的，特别是考虑到美国与巴基斯坦关系的复杂性。

（记者：张朋辉、徐伟、王渠、候涛）

来源：环球时报