美国总统特朗普21日晚确认，美军空袭伊朗三处核设施。
地区问题专家认为，美国动用军事力量在以色列和伊朗冲突中直接“下场”，推升冲突进一步升级并加剧外溢风险，把相关国家和中东地区推向灾难深渊边缘，其连锁反应或将蔓延全球。
动用B-2和钻地弹
新华社报道，特朗普21日称，美军“彻底清除”了伊朗福尔道、纳坦兹和伊斯法罕三处核设施。
美国在对伊朗军事行动中用到了B-2隐形轰炸机。该轰炸机为美国唯一可挂载GBU-57A/B巨型钻地弹的军机。据美国媒体报道，美军在对伊朗福尔道核设施的袭击中投下6枚钻地弹，还向伊朗其他核设施发射了30枚“战斧”导弹。
伊朗塔斯尼姆通讯社22日援引伊朗地方官员的话证实，福尔道、纳坦兹、伊斯法罕三处核设施遭袭。不过，代表伊朗库姆省的议员穆罕默德·曼南·莱希说，美军袭击只取得“表面”成果，福尔道核设施并未受到严重破坏。
伊朗国家电视台一名负责人22日在网络直播中表示，伊朗在一段时间之前已转移了三个核设施中的材料，美方袭击应未造成重大损失。
“危险的豪赌”
联合国秘书长古特雷斯21日发表紧急声明，表示美国对伊朗动武让他“深感震惊”，“这导致本已处于危险边缘的地区局势危险升级，并对国际和平与安全构成直接威胁”。
央视援引伊朗媒体当地时间22日的报道，美国宣布袭击伊朗核设施后，伊朗伊斯兰革命卫队强硬回应称：战争现在开始了。
《环球时报》援引外媒消息，以色列国防军22日表示，伊朗已开始发动“报复性袭击”，以军防空系统正在“拦截威胁”。此前，伊朗外交部长阿拉格齐22日就美方袭击伊朗一事表态称，伊朗保留为捍卫主权、利益及人民安全采取一切选项的权利。
新华社援引美国《纽约时报》报道，特朗普下令空袭伊朗核设施是一场“豪赌”，赌上的是美国能应付伊朗后续对地区内超过4万名美军的打击报复，以及美方已终结伊朗再度推进核项目的可能性，“这将是危险的豪赌”。
中国外交部发言人22日表示，中方强烈谴责美方袭击伊朗，攻击国际原子能机构监管下的核设施。美方此举严重违反联合国宪章宗旨和原则以及国际法，加剧中东紧张局势。中方呼吁冲突当事方尤其是以色列尽快停火，保障平民安全，开启对话谈判。
正在土耳其访问的伊朗外长阿拉格齐22日在伊斯坦布尔说，他将于当天下午前往俄罗斯首都莫斯科，并将于23日会见俄罗斯总统普京。
美国为何“下场”？
白宫新闻秘书莱维特19日称，特朗普将在“未来两周内”决定是否对伊朗动武。然而仅过去两天，美国为何决定动手？
宁夏大学中国阿拉伯国家研究院执行院长牛新春认为，美国此时动手，很重要的原因在于以色列“不能再等了”，催促美国出手。因为一方面，自13日空袭启动以来，战争成本高昂，这对以色列是沉重负担；另一方面，伊朗持续攻击以色列，对以色列民众造成巨大心理冲击。
此外，白宫此前说“再等两周”，牛新春认为，这种说法可能是美方有意制造的“烟幕弹”，旨在麻痹伊朗、降低其警惕。这与13日以色列发动空袭前，美国宣布将启动与伊朗第六轮谈判的做法如出一辙，意在误导伊方认为短期内不会爆发冲突。
美国目前的对外决策体系由特朗普主导。尽管美国国内存在意见分歧，“MAGA派”反对介入中东事务，主张孤立主义，但未能对特朗普的决策形成实质性约束。特朗普依然保持着较强的决断力。
复旦大学中东研究中心主任孙德刚认为，美国此时动手的原因还包括：英法德和伊朗在日内瓦的谈判并未取得实质性结果。伊朗外长说，伊朗不会放弃核计划。这为美国出手创造了借口。
局势会失控吗？
孙德刚指出，这是6月13日以伊冲突爆发以来的重大转折，意味着美国“亲自下场”。如果美方成功摧毁伊朗地下核设施，将对伊朗核计划造成重创，并可能改变地区军事力量的平衡。
牛新春注意到，特朗普发出威胁的同时，也明确指出本轮打击已结束、美军所有战机已撤出、美国不寻求颠覆伊朗政权。未来形势如何发展，主要取决于两方面因素：伊朗如何回应、以色列作何选择。
伊朗方面，与美国此前反复斟酌是否、何时动手一样，也面临艰难选择。在遭到以色列和美国打击后，伊朗回到谈判桌的难度很大，但扩大战争规模的话成本也很高。而且目前伊朗力不从心，反制行动的力度、破坏力和实质性影响可能有限。
从反制选项上看，伊朗有多张牌可打。一是加大对以色列的报复力度。二是袭击美国在海湾地区的军事基地，可能由伊朗直接实施，或借助地区代理力量。三是可能封锁霍尔木兹海峡，或采取骚扰性行动。四是可能宣布退出核不扩散条约，公开发展核武器。
以色列方面，按照特朗普所说“伊朗核设施已被摧毁”，那么接下来，美国可能会向以色列施加一定压力。但以色列是否会停止打击，仍是未知数。
“迄今为止，以色列国内就打击伊朗、巩固国家安全仍具共识，中左翼力量支持右翼政府的军事行动。但以色列内部以及美以之间也存在隐形分歧。”孙德刚列举道。
以色列的目标分为两步：先彻底摧毁伊朗核设施，再推翻伊朗政权并定点清除最高领袖哈梅内伊。美国已接受以色列的第一个目标，配合摧毁伊朗核设施。但在第二个目标上，美国并不支持更迭伊朗政权，也未同意以色列对哈梅内伊的暗杀计划，双方后续政策可能出现分歧。
“接下来，美国到底是跟随以色列、试图彻底消除伊朗威胁，还是保持清醒头脑，这将对其外交智慧提出重大考验。”孙德刚说。
不过，两位学者都指出，与成本较低的打击伊朗核设施不同，若要颠覆政权，不派地面部队就很难实现。而特朗普政府大概率不愿派地面部队介入。
从地区局势看，与之前以色列与伊朗互袭相比，眼下，冲突性质已升级为美国与伊朗的直接对峙，地区风险显著上升。“形势更危险了。”牛新春说。
埃及赫勒万大学政治学教授马吉德·布特罗斯说，支持伊朗的地区力量可能会采取行动，整个地区可能陷入失控的混乱和军事动荡之中。
不少地区专家指出，美军空袭伊朗引发的连锁反应或将蔓延到全球，包括正致力于遏制通货膨胀的美国也将自吞苦果。卡塔尔哈马德·本·哈利法大学副教授史蒂文·赖特认为，如果冲突升级导致霍尔木兹海峡被封锁，这将对全球能源供应造成严重影响，进而冲击全球经济。
此外，海湾国家尤其担心冲突进一步升级会否导致核泄漏事故。布特罗斯说，核泄漏一旦出现可能造成长期放射性污染，那将是生态环境、公共卫生和人道主义灾难，危害可能持续数十年。
分析人士呼吁，开启对话谈判是根本出路，必须坚持通过对话谈判推动伊朗核问题重回政治解决轨道。
来源：解放日报
