6月21日，美军出动6架B-2隐形轰炸机，针对伊朗三处核设施进行精准空袭。随后，美国总统特朗普宣称此次袭击是一次“非凡的军事胜利”，并断言伊朗的“关键核浓缩设施已被彻底摧毁”。这场代号为“午夜重锤”的军事行动的实施，标志着美国对当前伊以冲突的直接介入，是特朗普政府试图以武力重塑中东秩序的“战略冒险”，也凸显特朗普政府的“不确定性”。特朗普在竞选时曾承诺让美国远离代价高昂的海外冲突，并对“干预主义”持怀疑态度。按照“美国优先”的定义，特朗普政府承诺结束“无休止的战争”，并通过避免“不必要的军事冲突”和“海外国家建设”来优先保障美国的安全和繁荣。而本次对伊以冲突的直接介入表明，特朗普政府的“美国优先”是一个主观概念，其内涵可根据特朗普政府对局势的判断随时变化。也许，在特朗普政府的观念里，只要美国不派遣地面部队，不在地面和他国交火，就不算“卷入战争”。

从外交手段到军事行动的“急转弯”，反映了特朗普政府试图通过军事冒险挽回国内政治声望的投机心理。由于2025年4月初重启的美伊谈判很快陷入僵局，特朗普政府认为伊朗采取拖延战术，遂失去耐心。值得注意的是，谈判之初，特朗普政府表示给伊朗两个月时间。首轮美伊谈判在4月12日，而以色列对伊朗发动军事袭击正是两个月后零一天的6月13日。不过，这并不能说明以色列全盘左右了特朗普政府的中东政策。本次“午夜重锤”军事行动，更多是特朗普政府出于美国国内政治的考量进行的“政治豪赌”。执政半年以来，特朗普政府对世界各国施展“交易的艺术”均未能得手，被讥讽为TACO（“特朗普总会退缩”的英文缩写），因此，他急需一场“胜利”，来赢得“尊重”。

在此背景下，以色列的军事行动为美军事打击伊朗“铺平道路”。6月13日开始，以色列通过持续打击和“斩首行动”基本上掌握了伊朗的制空权，打击并削弱了伊朗的导弹体系，重创伊朗的军事高层及决策体系。特朗普政府趁机以美国独有的GBU-57钻地弹完成“致命一击”，企图在避免大规模地面战的同时“终结伊朗核威胁”。

GBU-57钻地弹成为这场豪赌的核心赌具。GBU-57钻地弹曾被誉为“仅次于核武器”威力的武器。这种重达13.6吨、号称“地堡克星”的武器，被特朗普视为摧毁福尔多地下核设施的“终极方案”。然而，GBU-57实际钻深仅60米，或无法触及福尔多的核心设施。连续打击需要“百步穿杨”的精度，而伊朗复杂的地质结构可能导致炸弹偏离。技术瓶颈使得“外科手术式打击”难以达成彻底摧毁伊朗核能力的目标。并且，特朗普政府将空袭吹嘘为“很成功”，但几乎没有提供任何细节。伊朗方面则表示，遭袭前核设施内的核材料已转移，核设施损毁程度可修复，并非“被彻底摧毁”。

特朗普政府的“豪赌”无疑是一种政治短视。伊朗这个拥有9000万人口、完整工业体系和强大民族凝聚力的国家，一旦被彻底激怒，或将令中东局势滑向失控的边缘，让美国付出远超预期的代价。美国正从“离岸平衡”转向“乱中取利”。美国的直接军事介入打破了中东的微妙平衡。“战争迷雾”让特朗普陷入战略两难。伊朗伊斯兰革命卫队宣布“将对任何美军目标发动报复”。美国继续打击可能引发全面战争，停止行动则意味着前功尽弃。此外，美国中东战略目标的偏移已清晰可见。特朗普政府原本希望通过“极限施压”迫使伊朗签署核协议，但军事打击彻底关上了谈判大门。

特朗普的这场“豪赌”，赌的是伊朗会在压力下屈服，却忽视了一个拥有悠久文明和战略纵深的国家韧性，使自己成为伊朗报复的直接目标。军事行动可能加速伊朗的核武化进程。尽管纳坦兹和伊斯法罕的核设施受损，但福尔多铀浓缩厂仍在运作，伊朗可能会加速铀浓缩活动。此外，特朗普的“基本盘”MAGA阵营中的反战派警告称，介入中东战争将导致特朗普在2026年中期选举中失利。

从美国自身的外交政策看，此次行动将重新定义特朗普政府“美国优先”内涵。此次事件表明，特定情况下的直接军事行动被视为美国实现其战略目标的必要手段——这势必与“美国优先”的“反干预主义”承诺存在矛盾。这种高风险策略的成功与否，仍取决于美国能否在军事打击后迅速实现外交突破，以避免将美国卷入长期的地区冲突。如何把当前的战略优势转化为可持续的和平与稳定，将是摆在特朗普政府面前的真正难题。

从国际影响的角度看，美以此次联合行动无视国际原子能机构的警告，单方面使用武力的行径是对国际准则的漠视。这场以“阻止伊朗拥核”为名的军事行动，实则是美国在中东的又一场“政治豪赌”。特朗普政府如果不能及时止损，终将发现自己押上的是美国在中东苦心经营数十年的战略根基。而这场“豪赌”的代价，却可能需要国际社会共同承担。

来源：中国网