5月17日拉马迪失守，这是伊拉克反攻“伊斯兰国”以来遭遇到的最大失利，也让美国的如意算盘落空。战事的受挫，不仅没让双方冷静下来，反而暴露了美伊之间的巨大分歧。围绕着失利的原因，美伊相互指责，打起了口水仗。

为了掩饰自己的失策，美国将矛头指向伊拉克，“伊军缺乏斗志，不战而逃”，认为正是他们的懦弱葬送了大好局面，大量装备落入敌手，使得“伊斯兰国”进一步坐大。伊拉克则反唇相讥，认为美方言论“没根据、不符合实情”，伊军一直在与极端组织战斗，但是他们缺乏好的武器装备和空中支援，要求美国尽快提供先进武器。为了回应美方指责，伊拉克近日来积极反攻安巴尔省，并于27日收复拉马迪南郊部分地区。

虽然双方都不承认自己有重大失误，但事实不容否认。美国投入巨大的物力和财力进行空中打击，伊政府军与“伊斯兰国”近身缠斗，但结果差强人意。为何越反越恐，双方问题到底在哪儿？

先说美国。美国是伊拉克问题的始作俑者，先是摧毁了萨达姆政权，后又草率撤军，使得伊拉克政治上出现真空，为极端组织壮大提供了空间。去年9月以来，美国采取有限介入的态度，外科手术式的空袭只能“头痛医头，脚痛医脚”，处处投鼠忌器，无法从根本上斩断“伊斯兰国”的根基。此外，美国打压叙利亚政府，扶持反对派，也给极端武装在叙扩张提供了条件。

再说伊拉克。什叶派掌握政权，逊尼派长期被边缘化，教派对立在很大程度上制约了打击“伊斯兰国”的力度。虽然不愿极端组织坐大，但也不想在打击“伊斯兰国”中消耗自己的实力，只能且打且保存实力。此外，库尔德等部落武装在伊拉克也有着重要的影响，在一些地区政府军受到很大的掣肘。某种意义上说，“伊斯兰国”既是各派打击的对象，也是他们之间的一个缓冲势力。

正是这些错综复杂的因素交织在一起，造就了今日的“伊斯兰国”局面。如果各方依然我行我素，即使投入人力、物力再多，结果也只能是徒劳无功。只有各方放下成见，求同存异，相互合作，才能发挥最大合力，早日走出“伊斯兰国”的梦魇。

（记者：薛迎辉）

来源：河南日报