如果时间倒推到2015年的3月，在以色列大选开始之前，时任总理内塔尼亚胡前往美国国会发表演讲，其中主要的目的就是敦促美国不要同伊朗签署核协议。用内塔尼亚胡的话说，就是“同伊朗签订核协议，意味着伊朗将会最终获得核武器，并且打破地区平衡，威胁地区国家和全世界的安全”。

然而随着伊朗核协议的签订，内塔尼亚胡似乎将自己和以色列推入了一个尴尬的境地。如果承认核协议的有效性，那么内塔尼亚胡之前的言论，甚至是以色列之前十多年关于“伊朗获得核武器将会威胁以色列生存”的言论将变成“谎言”；而如果不接受伊朗核协议的合法性，那么就意味着以色列可能会被国际社会孤立，尤其是自己最亲密的最“牢不可破的盟友”美国孤立。

两难之下，内塔尼亚胡政府也只能骑虎难下，继续维持原有的立场。毕竟对于内塔尼亚胡个人来说，其领导的“利库德集团”之所以能够自2009年之后在以色列历次大选中“屡战屡胜”，其关键就是宣扬“伊朗威胁论”，以此营造舆论，并且增强自己在以色列社会的影响力。以色列前总理奥尔默特曾经透露，内塔尼亚胡政府已经花费了20亿美元，来准备可能的针对伊朗核设施的武装突袭。在此背景下，内塔尼亚胡政府不大可能放弃当前的立场，加上有沙特和海湾国家“酸溜溜”的看着伊朗核协议的签订，内塔尼亚胡的团队在地区上并不是孤独的。

当然了，在以色列国内并不是所有人都赞同内塔尼亚胡的观点，许多学界人物认为内塔尼亚胡“政客而已”，在伊朗核问题上“太过夸大其词”。不过从以色列国家利益本身来说，伊核协议的签订不仅仅涉及到伊朗核问题的暂时解决，更是表明伊朗和西方以及国际主流社会可能重新接近。当前尽管以色列在“伊斯兰国”“叙利亚内战”和“阿富汗重建”等问题上，同美国和其他地区国家在情报和培训上享有重要合作，而且确实也在诸多地区敏感问题上代表美国发挥独特作用，但是毫无疑问，其影响力是有限的。以色列不可能代表美国直接抗击“伊斯兰国”，不可能公开介入阿富汗问题，，不可能公开和大规模的支持叙利亚国内政治派别。但是以色列不行，伊朗却可以。

许多以色列学者更担心的是，随着美国和伊朗的“和解”，伊朗可能会在未来地区事务上发挥更大的作用。当然了，这种设想太过天真，毕竟伊朗和美国之间的矛盾依旧根深蒂固。不过在具体问题上，伊朗和美国之间确实存在着诸多利益切合点。在此情况下，随着地区局势和国际格局的继续变化，谁能肯定未来十年或者二十年，伊朗不会重新成为美国在中东地区重要的“安全支柱”呢？

以色列内塔尼亚胡政府能做的，就是在美国国会发动针对伊朗核协议的阻击战，通过自己独特的“院外集团”影响美国的外交决策。不过从当前来看，以色列的这张底牌显得有点单薄。且不说奥巴马多次强调自己将“强行通过”伊朗核协议；美国国会内部，以色列依靠的共和党能否争取到部分民主党党员的支持，以达到足够多的票数，还是未知数；就算在美国国内政治的“小计谋”真的“得逞”，别忘了，除了美国之外，“P5+1”还有中国、俄罗斯、英国、法国和德国，以色列几乎是在同整个国际社会作对。

伊朗核协议的签订，让以色列成为了为数不多的“积极反对者”，尽管海湾国家也对于协议批评不已，但是以色列是反对者中“声音最大的”。当国际主流社会开始接纳伊朗时候，当和平解决伊朗核问题已经成果斐然时候，以色列的反对，会那么有用吗？

（作者：王晋，以色列海法大学国际关系系博士研究生）

来源：观点中国