关于近日达成的伊朗核协议，美国外交关系协会主席哈斯（Richard N. Haass）称，尽管协议让各国对伊朗铀浓缩能力的限制满意，但却不足以完全限制伊朗的核能力。他表示，相较协议的长期结果，他更担心伊朗在短期内可能会“作弊”。以下是美国外交协会访问学者伯纳德·格威特兹曼（Bernard Gwertzman）对哈斯的采访。

你对伊朗与六国今天签署的协议怎么看？

就像许多其他谈判成功的协议一样，它有其吸引人的地方，比如限制离心机和浓缩铀的数量和质量，且能够确保伊朗在十五年内不拥有核武器。但缺点是，大量资金会因此流入伊朗，伊朗可以用这笔钱做任何事。而从我个人角度而言，我担心的并不是伊朗不遵守协议，而是伊朗遵守协议后会发生什么，比如在十年或十五年后开始预先部署离心机进行铀浓缩。

也就是说，你并不认为在未来的十年，西方国家能够将伊朗“拥入怀抱”？

用美国前外交官乔治·凯南（George Kennan）的话来说，有些人希望协议能够让伊朗的态度“软”下来，但我认为这种想法可以说是一厢情愿的。我希望这是真的，但却看不到苗头。但若想着以协议改变伊朗的态度和行为，我觉得是错误的期待。

我曾假定伊朗的中产阶级利益目标一致且这会给美国带来警示，一旦当前的什叶派领袖退出舞台，伊朗可能会开启新的局面。

我不能说你是错的，但我希望你是对的。当前伊朗许多政界人士都需要极力证明自己并没有因为签署了协议而放弃了革命道路。因此我们应小心地预测和假设，因为这会影响伊朗对其人民和邻国的行为。

美国与以色列和该地区的阿拉伯朋友的关系如何？

该协议使美国与以色列和伊朗邻国的关系更加复杂。即使没有该协议，重建与以色列之间的信任和信心也将成为美国的重要任务，因为美国和以色列还要在约旦、叙利亚等问题上进行合作。

你能谈谈沙特和以色列之间看似真实的盟友关系吗？

我觉得两者之间的关系已经透支。我想说“敌人的敌人还可能是你的敌人”，因为以色列和沙特对伊朗核问题都有担忧，因此在战略利益上双方有重合点。

你认为奥巴马在整个谈判中表现如何？

我自己也在这个问题上纠结了很久。想要维持一个艰难的谈判就需要忍耐力和承诺，但我觉得美国在协议上作出了超出能力范围内的妥协。

从你的言谈中我总结出，你认为协议还不完美是吗？

是的，这并没有解决伊朗在核方面的野心，只能说为我们争取了十五年的时间。

（作者：Richard N. Haass，美国外交关系协会主席；Bernard Gwertzman，访问学者）

来源：瞭望智库