畅销书《从贝鲁特到耶路撒冷》、《世界是平的：21世纪简史》的作者托马斯·弗里德曼（Thomas L. Friedman）是普利策新闻奖的三届获奖者。他的职业生涯源于1979年。当时，加入合众国际社的他被派往贝鲁特，成为国际通讯记者。他那时还没意识到，1979年对于中东地区是非常关键的一年，影响深刻至今。“事实上，中东地区的‘1979年’持续了36年。”托马斯如是写道。

不久前，伊核问题六国与伊朗在维也纳达成了历史性的伊朗核问题全面协议。伊朗外长扎里夫当地时间7月27日在巴格达说，伊核协议将改善中东地区的安全局势，实现中东的和平稳定。

对此，托马斯充满怀疑，伊核协议真会终止中东自1979年的秩序设定？还是开辟出一种新的可能？抑或是令延续至今的混乱秩序变本加厉？7月29日，托马斯在《纽约时报》时事评论版对此进行解读。

托马斯·弗里德曼

1979年发生了什么？

托马斯先提及1979年的伊朗伊斯兰革命。伊朗末代国王穆罕默德·礼萨·巴列维被推翻，鲁霍拉·穆萨维·霍梅尼成为了国家最高领袖。这场革命令伊斯兰教中的两大教派什叶派和逊尼派为穆斯林世界的领导权展开全球竞争。伴随竞争的还有油价一路飙升。同时，美伊关系跌落谷底，伊朗和以色列的关系也从“紧密盟友”变成了死对头。

此外，1979年苏联入侵阿富汗也进一步加剧了竞争，催生了逊尼派圣战运动，并最终有了基地组织。1979年美国宾夕法尼亚州三里岛核电站还发生了严重核事故，基本终结了美国核电站里的所有新设备，也使美国更加依赖化石燃料。

1979年1月6日，伊朗末代国王穆罕默德·礼萨·巴列维与新政府成员握手后黯然下台。

1979年1月31日，霍梅尼启程前往德黑兰，之后他成为伊朗的最高领袖。

谁在成为ISIS的“燃料”？

也因此，在很多人看来最新的伊核协议似乎标志着重大的变化。会有什么改变？托马斯认为这取决于很多因素，比如将核协议的落实交给伊朗的温和派而非强硬派。问题是，伊朗温和派并没有控制伊朗的核计划及其军事与情报。之所以还能抱有一丝希望，是因为伊朗多数人“重返世界”的愿望迫使伊朗强硬派勉强接受这笔交易。

接着，托马斯提出改变也取决于沙特阿拉伯缓和其加于逊尼派的反现代主义倾向（anti-modernist trend）。他提及中东媒体研究所此前发布的沙特记者兼小说家图尔基•哈马德（Turki al-Hamad）关于沙特阿拉伯盛行极端主义话语的采访。

“谁在成为ISIS的‘燃料’？”图尔基问，“是我们的年轻人。”

图尔基又说：“那么是什么驱使他们加盟ISIS？是我们的主流文化，是根植于人们心中的文化。是我们的年轻人在进行轰炸……你可以看到（ISIS视频里）那些在叙利亚的志愿者正撕毁他们的沙特护照。”

此外，托马斯认为美国能源革命的有效性、可再生能源、水力压裂技术（一种释出天然气的创新技术）以及是否能控制油价也将影响伊朗核协议的后果。“给我5年25美元一桶的油，你会看到伊朗和沙特阿拉伯的改变。他们必须挖掘的是他们的人，而不是石油。”

核武器不是中东唯一的威胁

不过在托马斯看来，虽然控制石油价格的下降十分必要，但这还不够。伊朗和沙特阿拉伯还必须停止通过打压彼此与以色列来寻求自身尊严和合理性。要获得尊严和合理性，他们应该提升自己的国民。

据法新社7月9日报道，国际货币基金组织（IMF）估计沙特阿拉伯的人口自1975年以来增至三倍，今年将出现政府预算赤字“超过1300亿美元”，创造沙特阿拉伯历史上的最高纪录。

而另一边，伊朗的人口自1979年以来翻了一番，60％的居民年龄在30岁以下并伴有20％的失业率。去年四月，前伊朗农业部部长Issa Kalantari警告说，由于水资源日益减少及过度开采，如果伊朗不从根本上改变用水，“五千万人，即70％的伊朗人将别无选择，只能离开这个国家。”

托马斯由此感慨，可见核武器并不是中东地区唯一的威胁，伊朗和沙特阿拉伯都迫切需要令2015年成为“1979时代”的终结。“想象这份终结的实现，或许有些不切实际。但如果他们不选择终结，‘毁灭’一定会成为现实。”

（编译：罗昕）

来源：澎湃新闻