据新华社报道，美国国防部27日宣布调整打击“伊斯兰国”（IS）策略，称如有需要，美军将对IS目标实施单方面地面行动。

分析人士指出，这一表态可能预示美国将与其此前宣称的“不派地面部队”政策告别。

美国防部长卡特指出，美军最新战略由三部分组成，包括加大对“伊斯兰国”在叙利亚的大本营、北部城市拉卡的打击力度，同伊拉克当地安全部队合作重新夺回具有战略意义的伊拉克西部安巴尔省首府拉马迪，以及加大美军单方面或辅助性参与的突袭力度。

最近几天，美国总统奥巴马和军方高层政客，犹如赌场上输红了眼的赌徒奇招频出，其亚洲再平衡战略针对中国部分，眼看日菲等国与中国在东海南海对抗力度不够，美国海军赤膊上阵派出驱逐舰擅闯中国南海岛礁12海里内，以维护国际航行自由为由挑战中国主权底线，已严重冲击中美两国全面战略伙伴关系的建立，也预示着中美两国再次拉开军事对抗的序幕。

现在，美国防部又一改最初铲除“伊斯兰国”极端组织对国际社会的承诺，宣布调整打击“伊斯兰国”极端组织策略，美军将对“伊斯兰国”极端组织实施单方面地面行动。

那么，在俄罗斯战机空袭“伊斯兰国”极端组织取得显著成效，并得到叙利亚伊拉克等中东国国家欢迎之际，美国防部宣布调整打击“伊斯兰国”极端组织策略目的何在：且看本博浅析如下：

自美国自认扛起铲除“伊斯兰国”极端组织大旗，由其所谓的铁杆盟国参与对“伊斯兰国”极端组织实施空袭，原计划不回花太长时间就可对“伊斯兰国”形成重创。

但从反恐实效上看，以美国为首的“反恐联盟”对伊拉克、叙利亚空袭力度不断加大，然而一年多过去，成果寥寥，与IS陷入僵持阶段，更因叙“温和”反对派屡战屡败而放弃对其军事培训。这一现状饱受共和党人批评，奥巴马政府不得不考虑让美军更多参与前线战事。

让美国政府和军方改变打击“伊斯兰国”极端组织策略的主要原因是，自9月30日起，俄罗斯总统普京应叙利亚政府和总统巴沙尔请求，下令俄空军战机果断出击对叙境内“伊斯兰国”极端组织实施空袭，在短时间内重创“伊斯兰国”极端组织，并得到叙利亚、伊拉克、利比亚和伊朗等国的热烈拥护。

在叙利亚总统巴沙尔倡导下，欲建立由俄罗斯主导的新的反恐联盟，以取代反恐毫无建树以美国为首的原有联盟，将美国及西方国家逐出中东地区。这使美国政府和军方切实感到，由于在中东地区国家反恐不力，有可能被边缘化的切身危机。

美国政府和军方的担心不无道理，从地缘政治上看，随着俄罗斯闪亮登场，与叙利亚、伊朗、伊拉克建立联合情报中心，俄介入中东力度增大，致使美俄在地缘政治上博弈加剧。

在此情况下，美国政府和军方不得不重新调整战略，以图加大其在地区军事存在，维护其地区利益。

美国要想在叙利亚反恐失利问题上扳回一局，并在介入叙利亚内战问题上站住主动，只有自食其言一改过往只对“伊斯兰国”极端组织进行空袭，绝不派出地面部队进入叙境内的承诺，开始派出地面部队参与叙境内围剿“伊斯兰国”极端组织，与空袭“伊斯兰国”取得显著成效的俄罗斯抗衡。

美国防部宣布调整打击“伊斯兰国”极端组织策略的另一个原因是，当美国主导的铲除“伊斯兰国”极端组织战争，在将叙利亚巴沙尔现政权和政府军派出在外，期望军事支持叙反对派武装作为地面围剿“伊斯兰国”极端组织的主力，为将来推翻巴沙尔现政权铺平道路。

没成想叙反对派武装犹如一群扶不起的“阿斗”，却在反恐地面为交战中没有任何建树，让美国及盟国大失所望。

从叙利亚前景上看，俄近期空袭IS目标斩获颇多，叙利亚战局愈加复杂，天平向巴沙尔一边倾斜。正如美军参谋长联席会议主席邓福德所说，“力量均势”目前对巴沙尔有利。

如果叙战局照此趋势发展，之后的和平谈判和政治进程将不利于美国扶持的“温和”反对派，而美国必须阻止失控局面出现。

因此，美国此时调整打击“伊斯兰国”极端组织策略，能否助力美国在地区博弈中扳回一局？

共和党议员们认为政府的做法于事无补。他们要求美国设定禁飞区或安全区，以帮助叙利亚人变革。共和党参议员格雷厄姆就指出，美国的新策略只会事倍功半。

但美在叙利亚实施的“颜色革命”赌注已下，并且空袭行动已投入了大量的军力和财力，美国不会就此让俄罗斯成为叙利亚的主宰，未来俄美两国在叙利亚和中东地区的博弈将更加激烈。

（作者：军威长风）

来源：商业见地