西方媒体的土耳其专栏里最值得注意的是，常常会在一句话中同时提到「独裁」与「埃尔多安」这两个词语。

我们从这些句子中可以看出：「埃尔多安执政下的土耳其变得越来越专制，他并不能容忍政治反对派和公众抗议。」这样看来，土耳其似乎正在远离民主。

在西方媒体眼中尤其如此，接下来，就让我们看看西方媒体是如何一步步「妙笔生花」写出一篇具有吸引力的土耳其专栏文章的。

想要成为一名具有代表性的西方媒体中的土耳其专栏作家，不仅要强调对「宗教政府」强压下的「世俗化生活方式」的担忧，还要加上正义与发展党对少数非穆斯林民族生活方式的干涉威胁（这种情况是自1923年以来从未在土耳其出现过的）。

尽管正义与发展党政府重新开放埃迪内尔犹太人教会堂并对亚美尼亚种族的灭绝（也叫亚美尼亚大屠杀：一战期间，奥斯曼土耳其帝国对其辖境内亚美尼亚人基督徒进行的种族屠杀,其受害者数量达到 150 万之众）。

表示哀悼，这在土耳其共和国历史中是绝无仅有。然而也没什么太大用处，因为这些所作所为通通会被土耳其专栏的编辑忽视。此外，若提到欧盟和美国政府对土耳其新闻自由表示担心，那么这篇文章则变得「更好」，离它的目的更近一步。

正义与发展党应当停止战火

专栏作者还应该加上正义与发展党政府杀死了若干名属于土耳其库尔德民族的平民，迫使他们流离失所，且被命令宵禁。当作者提供有关正义与发展党对库尔德民族实施的噩梦般政策的信息时，它（指这些信息）将很快成为土耳其东南部（以库尔德族居民为主）唯一扮演人权侵犯的角色。

为了强化对库尔德问题的论点，还可以引用一些对埃尔多安痴迷的「自由派」记者的观点，以及提供一些来自土耳其人权协会（IHD）的统计数据。如此种种，在读完文章后，大部分读者们就会相信正义与发展党是土耳其历史中对库尔德人最为严苛糟糕的政府。

法土拉·葛兰只是一名宗教精神领袖

葛兰运动（全世界最大的伊斯兰运动，在土耳其政府内拥有大量信徒及强大的支持力量）在美国拥有一个大型网络，而75岁的葛兰本人则隐居在宾夕法尼亚州。

如果一位西方的土耳其专栏作家批评土耳其政府针对葛兰运动的态度，那么他的文章可以在短时间内聚集大量人气。2013年12月，土耳其国内腐败丑闻曾震动一时，政府高层内部与伊朗进行石油天然气交易并贪污巨额财产的行径被曝光，此事涉及了包括正发党在内的多名前政府官员。

据报道，时任总理埃尔多安的两个儿子Bilal和Burak也参与了此次腐败，然而此事却在调查之后不了了之，埃尔多安的两个儿子也并没有受到任何制裁。25日，埃尔多安在最短的时间内（一夜之间）进行了内阁重组，更换了半数内阁成员，并宣称此次打击腐败活动是以一场由反对派主导的针对他的政治迫害和人身攻击，即认为幕后主使是葛兰运动的领导人法土拉·葛兰（土耳其著名的伊斯兰思想家，数百万穆斯林精神与社会导师）。

此后，埃尔多安加紧了对媒体的控制和对葛兰势力的打压，还一度封锁了国内社交网络。

法土拉·葛兰只是一名宗教精神领袖，作者应该坚持葛兰主义者的这些行动只针对于揭露腐败丑闻，而埃尔多安及正义与发展党政府则费尽心思的镇压这些丑闻。所以最后从这一部分得出结论：土耳其的司法系统已遭到极大破坏，而葛兰运动也从未暗含任何政治目的。

土耳其的宗派外交政策

土耳其外交政策是要批判的一个重要主题，因为它更接近于一个宗派的外交政策，所以某些专栏作家也可以将此主题加入到他的专栏中去。他可以以土耳其的叙利亚政策为开头，包括土耳其武装伊斯兰原教旨主义，并且一直以来不愿意打击所谓的「伊斯兰国」武装分子（他不需要用任何证据力证这个说法，它们只会停留在表面）。

也不会忘记提及土耳其屡屡轰炸叙利亚南部库尔德人的新闻事件，还要强调土耳其应当全力以赴的与伊斯兰国武装分子战斗，而不是一味地打击库尔德人。

某些一概而论会让编辑认为这篇文章更具有价值，所以还应该以「叙利亚库尔德人」代替「库尔德民主联盟党」，以「土耳其库尔德人」代替「库尔德工人党」。幸运的话，读者们才不会去谷歌一下最近的自杀式袭击，也就是库尔德工人党战士在「人民保护联盟」（库尔德民主联盟党的武装派别）营地进行训练并最终实施的自杀式袭击。

总之，欧盟可以批评土耳其的难民处理问题。而土耳其的专栏作家们也可以提醒读者们欧盟的价值观及原则，并批评欧洲国家无视土耳其的人权。

最后，如果专栏中再加一张埃尔多安愤怒的照片，那么这篇文章一定会更加博人眼球。

等一下，你以为到这就结束了吗？埃尔多安这回可是真的发怒了。

早在2013年，埃尔多安就发表讲话，对西方媒体大加批评，称其对土耳其的报道歪曲了事实，批评的媒体包括BBC、CNN以及路透社等知名西方媒体。而就在上个月，土耳其政府禁止俄罗斯卫星网土耳其站主编克里莫夫入境，剥夺了他的记者证，还关闭了卫星新闻社的网站。

来自伊斯坦布尔的翻译兼记者哈尔特曼（音）为许多西方媒体撰稿。她在接受卫星网采访时表示很担心，外国媒体会成为土耳其压制新闻自由的牺牲品。

哈尔特曼接着说「禁止入境，算是新现象了，现在很让记者们担心。我还听说，外国记者有被短期逮捕的情况，但不想让外界知道。

这种令人担忧的情况现在正在蔓延，我们以前没有遇到过。」她说，应当让记者们团结起来，「我们希望有新闻自由，我们不想冒被驱逐的风险，因为我们不反对土耳其——我们爱这个国家。我们只想完成自己的工作。」

哈尔特曼指出，土耳其对待媒体的政策已经在国内外引起了很大反响。她还提醒说，土耳其当局也对本国媒体施压，例如，封锁它们的网站，迫害记者等。哈尔特曼最后补充道「土耳其人的整个心情都很压抑、沮丧。不过，说实话，对大多数大街上的人来说，有没有新闻自由，都一样。」

俄「卫星」通讯社主编玛加丽塔·西蒙尼扬认为，土耳其此举是舆论审查的表现，证明土耳其缺乏言论自由。俄「卫星」通讯社土耳其负责人博兹泰佩称，俄总统普京在「与普京直接连线」节目中批评土耳其领导人后，「卫星」通讯社网页在土耳其就打不开了。普京在节目中称，俄土关系的症结出在土耳其的某些领导人身上，这些人的行为不妥。

对于土耳其此举，俄罗斯外交部发表声明称，莫斯科认为土耳其当局完全无权封锁「卫星」新闻通讯社的网站。俄国家杜马信息政策委员会成员亚历山大·尤先科表示，土耳其试图以这种小型挑衅方式引起国际社会的关注。

土耳其此举也引起西方国家的不满。国际特赦组织专家安德鲁·加德纳表示，「长期以来我们一直注意到土耳其严重***论自由。我认为，这种局势目前正在迅速恶化。」法国外交部发言人罗曼·纳达尔表示，记者无论身在何处都有权开展自己的活动。欧安组织媒体自由代表米亚托维奇也对土耳其限制互联网中的言论自由感到担忧，他呼吁土耳其当局立即修订网络空间管制领域的法律。

总之，希望西方媒体可以多一点真诚，少一点套路。本着公正客观的态度对土耳其进行相关报道，撰写符合实际情况的土耳其专栏文章，给读者们还原一个真实的土耳其。

而土耳其政府方面，也不能嘴上说着世俗化和民主化，身体上却背道而驰。不仅应当强调言论自由，还要身体力行的践行着民主化。面对着如此严峻的国际形势，土耳其人民不会眼睁睁看着国家被置于水深火热之中，埃尔多安和他的正发党领导班子若不能从目前国内国际形势中反思自身，及时改正，那么其远离的也将不只是民主。

（作者：金豆）

来源：中东研究通讯