“特朗普总统对叙利亚化武事件的反应，比钟摆更不确定。”美国《大西洋月刊》11日评论。

8日，特朗普发推文警告叙利亚巴沙尔政府及其支持者俄罗斯和伊朗，将让他们为化武袭击付出“巨大代价”。9日，他宣布将在24小时至48小时内就如何回应作出“重大决定”。11日，他又极为罕见地将“火力”集中在俄罗斯而不是叙利亚身上，在数条推文中警告俄罗斯对美国打击叙利亚“做好准备”。但时隔一天，特朗普12日又改了口风。他发推文说，“我从来没有说过什么时候会发动对叙利亚的袭击。可能会很快，也可能不会很快！”

从反对干预到“摩拳擦掌”

舆论分析认为，特朗普“惩罚”叙利亚的倾向明显，这与去年4月疑似化武事件时的反应相一致。但是，这种“摩拳擦掌”的姿态与近几年来他在叙利亚问题上的整体立场大相径庭。

自2013年奥巴马时期曝出叙利亚化武风波以来，特朗普似乎一直持有较为“孤立”的主张。当时，奥巴马政府批评叙利亚政府践踏化武“红线”，酝酿作出回应，特朗普发布一系列“反对美国干预”的推文。

进入竞选周期，特朗普曾多次发表类似言论，当时叙利亚战事已朝着对巴沙尔政府有利的方向发展。他在一次竞选集会上说，不值得冒着与俄罗斯在战场对抗的风险来惩罚巴沙尔。

在特朗普就任总统的两个月后，俄罗斯卫星网报道称，白宫暗示，叙利亚总统巴沙尔的命运不再是美国在叙利亚的优先事项。

出乎意料的是，就在特朗普“去意”日渐坚决的时候，去年4月，叙利亚再次爆出化武袭击。《华盛顿邮报》称，化武事件后的第三天，总统下令向叙利亚西部的一座军用机场发射59枚“战斧”巡航导弹。

两次化武疑云反应微妙变化

今年3月，随着打击“伊斯兰国”战事推进，特朗普在俄亥俄州出席活动时提出，美军“很快”将撤出叙利亚。4月3日，特朗普在白宫记者会上再次表示，近期将就是否撤军作出决定。不过，立即撤军的想法遭到总统助手们的一致反对。4月4日，会议结束后的第二天，白宫发布一份声明称，美国在叙利亚的军事任务即将“结束”，但没有给出具体时间表。

蹊跷的是，就在特朗普重新流露出“放任自流”的心态时，化武疑云再次笼罩在叙利亚上空。《大西洋月刊》称，一场与去年相似的有限打击已经箭在弦上，但也有一些新的因素正在悄悄出现。特朗普没有像去年那样迅速下令回击（事发后第3天），到目前为止（事发后第5天），他还没有出手。此外，特朗普并没有单独指责巴沙尔政权，而是把矛头指向俄罗斯——这个他过去一直回避正面对抗、几周前还暗示可以就叙利亚问题展开合作的当事方。美国军事大学情报研究学者萨姆·西斯基怀疑，这是否意味着这位以“灵活性”自诩的总统，又要不按套路出牌了？

（记者：安峥）

    来源：解放日报