特朗普发起的针对叙利亚的军事行动，实在让人大跌眼镜。从数日前大张旗鼓地通过社交平台在叙利亚问题上寸步不让，以至于与俄罗斯“剑拔弩张”；到随后表示“我从来没有说过什么时候会发动对叙利亚的袭击”；再到14日宣布发动袭击；再到一个小时内匆匆结束军事行动，特朗普践行了“打”的诺言，也践行了自己“不介入”的谨慎。

如果说美国历史上哪个总统最“精打细算”，特朗普绝对算得上一个最强力的候选人。对于商人出身的特朗普来说，美国地区政策成功与否的最大评判标准就是“花钱”多少。每当特朗普希望调整美国某一个地区的政策方针之前，特朗普总会通过自己的推特，发布自己精打细算之后的结论，而这种结论无外乎就是以下套路：“在过去……年，美国在……地区花费了……亿美金，但是却没有得到任何尊重，是时候改变了！”从朝鲜半岛，到巴以问题，从北约关系到北美邻国，这一个套路反复用来用去，而如今，这一套路又用到了叙利亚问题。

而叙利亚东古塔地区爆发的化学武器危机，似乎成为了特朗普中东政策的“金钱至上”原则的一个“拐点”。特朗普信誓旦旦地取消了前往美洲国家论坛的出访计划，而且白宫还放出言论，提出在未来数日内将会有重大举措；与此同时，美国海军开始在东地中海“磨刀霍霍”，很多国际航班也因为避让可能出现的冲突风险而暂停了从叙利亚上空飞行的线路安排。种种迹象表明，特朗普似乎“不差钱”，要在叙利亚问题上拉开架势，大打出手。

但是很快，面对俄罗斯的强硬表态，数日前特朗普又表示“再等等”，似乎打击叙利亚成为了一个“可望不可及”的目标；但是很快，特朗普宣布出手，让人们似乎要对这位“敢说敢干”的总统“刮目相看”。很快，一个小时之内军事行动就宣告结束，扔了100多个导弹，美国人宣布停止军事打击……特朗普的叙利亚政策，如走马灯一般让人应接不暇。

当化学武器事件爆发之后，特朗普犹犹豫豫，既要考虑“花钱多少”的问题，又要考虑到来自于自己中东盟友的介入压力，更要等待英国、法国等欧洲盟友的态度，还得看看俄罗斯是不是真的“铁了心”的要保护叙利亚。军事行动“雷声大雨点小”，让人不免替特朗普尴尬一把。

特朗普此次打击叙利亚的军事行动，让人仿佛有“昨日重现”的感觉。在2017年4月初，同样是因为叙利亚东古塔地区的化武危机，特朗普在叙利亚采取军事行动。而那一次军事打击，也是同样“雷声大雨点小”，最终扔了数十枚导弹之后宣告结束。而且与这一次军事行动一样，美国在袭击以前，同样将打击的时间和地点提前告知了俄罗斯，防止俄罗斯在叙利亚军的事人员和目标被袭击波及。2017年4月和2018年4月，“同样的配方，熟悉的味道”，让人感觉“恍如昨日”。

特朗普执政一年有余，其敢说敢干的风格，让世人领略到了一个特立独行的美国总统；但是在外交政策上，特朗普要“钱”心态，却在急速透支着美国的世界影响力，匆匆忙忙的叙利亚军事行动，也是特朗普当下对于叙利亚“战和不定”矛盾心态的写照。这次军事行动也让人们怀疑，特朗普在叙利亚问题上的心态，是从2017年4月乘坐时光穿梭机，直接“穿梭回来”的？

（作者：以色列海法大学博士候选人、西北大学叙利亚研究中心特约研究员）

    来源：观点中国