近日有媒体曝出“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”的武装分子在叙利亚枪毙了大概50名此前绑架的人质。被武装分子处决的许多人是积极分子和记者。无辜的平民和记者在战场被极端主义分子杀害，让人们对叙利亚国内的局势再次予以关注。
从2012年叙利亚内战全面爆发开始算起，叙利亚已经经历了两年多的战火洗礼。但是胶着的战争形势，不仅仅让叙利亚人民付出了惨痛的代价，更使得叙利亚国内的政治前景一片黯淡。除了叙利亚境内原有的以政府军和反政府的“自由军”的角力之外，叙利亚国内出现的新的极端主义武装，也开始在战场上崭露头角。
除了政府军和自由军之外，叙利亚境内的激进主义武装也已经做大做强。叙国内的主要矛盾已经从反叛者与政府的矛盾转化为叙利亚民众与国内恐怖组织的矛盾，此次事发的阿勒颇地区就是激进主义武装活动的猖獗的地区。在激进主义武装团体中，“伊拉克和黎凡特伊斯兰国（EIIL）”和“支持阵线(Front al-Nousra)”尤为引人注目，不仅仅是这两个团体都与“基地”组织关系密切，还因为其实力已经发展壮大，不容小觑。
“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”和“支持阵线”的武装力量起先站在叙反叛者一边与叙政府军作战。后来为了争夺地盘，同原先并肩打仗的叙自由军也相互争夺。“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”和“支持阵线”武装力量发展很快，大多数集中在叙利亚北部地区。
“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”和“支持阵线”能够得以扩张的原因有三个方面，首先是叙利亚北部长期处在战乱状态，基本的秩序已经丧失，这为极端主义武装的渗透和发展提供了有利的条件；其次是“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”和“支持阵线”等武装团体的人员信仰纯洁，因此战斗力强悍，军纪严明，能够在战乱频仍、盗匪出没的战火地区获得不少居民的支持；另外，地区国家如沙特一直以来也对逊尼派激进主义武装予以某种程度的支持，毕竟对于沙特来说，巴沙尔政府以及支持他的什叶派才是最大的敌人，逊尼派武装团体虽然激进，但是仍然得到了沙特的大力支持。
叙利亚境内激进主义武装的扩展势头主要表现在人员构成和地域范围两个方面，首先是人员的构成“多国化”，叙利亚境内的极端主义武装人员很多都不是叙利亚本地人，不仅仅来自周边的伊拉克、沙特等过，甚至还有不少来自北非的摩洛哥、利比亚、埃及等过。他们往往通过土耳其、伊拉克、黎巴嫩等国进入叙利亚北部；其次是扩张范围“四散化”，叙利亚境内的激进主义武装不仅仅集中于叙利亚境内，还将扩张的触角延伸到孱弱的邻国黎巴嫩和伊拉克。近期发生的贝鲁特爆炸案和伊拉克费卢杰被占领，都表明反恐战争已经不仅限于叙利亚境内，而是在叙利亚及其周边的广阔地区辐射展开。
当下源发于叙利亚境内的极端主义扩张势头虽然得到了国际社会的广泛关注，但是从目前来看依旧难以得到有效的遏制。造成这样的原因主要是由于以下三个层面造成的，即国际社会的安排，地区国家的竞争和国内战场的持续。
首先在国际层面，尽管国际社会普遍意识到了在叙利亚蔓延开来的激进主义的危险，但是在当下的国际格局之下仍然无法有效遏制。当下国际社会仍然希望通过“叙利亚何谈”来达成叙利亚国内的“和解”，并在此基础上吸收叙利亚国内各个政治和武装派别，来结束叙利亚国内的冲突。
应当说，这种逻辑在叙利亚危机爆发之初是正确的，毕竟这种解决问题的思路是由美国和西方国家，加上土耳其、北非等地区国家共同提出的，通过“叙利亚之友”国际会议来夯实的。不过随着叙利亚国内战况的不断发展，新的武装派别和政治派别不断衍生变化，过去的通过“谈判桌”带动“战场”已经无法适应叙利亚国内的新变化。
其次在地区层面，以伊朗为主的什叶派力量和沙特为主的逊尼派力量在叙利亚和伊拉克境内广泛的展开政治博弈。伊朗手中的底牌除了已经派驻叙利亚的大量“志愿军”之外，还有黎巴嫩真主党五张以及伊拉克境内关系暧昧的什叶派政府；而沙特则通过“石油金钱”为工具，自助来自阿拉伯世界的逊尼派武装不断抗衡什叶派的影响。
伊朗和沙特当下的博弈焦点就集中在叙利亚，这导致了任何以“大国外交”为背景的国际斡旋，都将受到地区强国沙特和伊朗的影响。地区大国伊朗也表示愿意帮助伊拉克打击恐怖势力。对于黎巴嫩，沙特阿拉伯宣布将向黎军队提供30亿美元军援，以增强其实力，防止国家陷于动乱。然而，不管怎么说，“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”已经做大，反恐形势依然是严峻的。美俄虽然在国际舞台上“穿梭往来”，美国也已经停止了对叙叛军的“非致命援助”，以防这些装备落入恐怖组织之手。然而，离开了沙特和伊朗的准许，任何暂时的停火都是天方夜谭。
第三，在叙利亚国内层面，复杂碎化的叙利亚国内各个政治和军事派别，也使得任何“一揽子”和平协议变得十分困难。单从叙利亚激进主义武装团体内部来看，“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”也由不同的分支组成，虽然都由共同的基地组织进行协调，但是彼此之间的相互关系仍然十分复杂；在同其他的激进主义武装团体关系方面，“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”也并不总是“以礼相待”，彼此火并的事件也时有发生。
在纷繁复杂的政治和军事派别之下，任何希望以一个单纯的“改革”来结束纷争的局面都将十分困难，毕竟各派在“国家属性”“政府构成”“武装分配”等等一系列问题上依旧存在着相互的矛盾，因此在叙利亚占城仍旧没有发生根本性变化的当下，和平仍然是一种奢望。
当初叙利亚内战的爆发原因，无外乎是叙利亚民众对于国家未来道路选择存在分歧。但是无论何种观点，恐怕都不愿意看到自己的国家成为各个势必博弈的战场。正义的事业应当是停止内战，根除恐怖主义，实现民族与宗教的和解，而这对于当前饱经战乱的叙利亚来说，依旧遥遥无期。
（作者：王晋）
来源：观点中国
