在当下解决伊拉克危机问题上，美国可谓“千方百计”的想方设法，既然自己不打算派遣地面部队介入，马利基政府又孱弱无力，那么，由谁来完成击退“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”（ISIS）的重任呢？美国首先想到了伊朗。6月16日，美国国务卿克里表示，在伊拉克问题上美国有可能与伊朗进行合作。美国在应对伊拉克乱局时，最先想到的是与昔日宿敌伊朗进行合作，这多少会让人有些费解。

美国之所以萌生与伊朗合作的想法，关键原因在于美国不想出兵，而伊拉克局势发展前景堪忧，极端组织ISIS在伊拉克国内攻势迅猛，马利基政府已招架不住，美国担心ISIS得势，将威胁其在中东地区的战略利益。美国需要有人替自己冲锋陷阵，鉴于伊朗与伊拉克的战略盟友关系以及综合实力，美国急于借伊朗在该地区的影响力，遏制逊尼派极端武装在伊拉克的扩张势头。

伊朗总统鲁哈尼回应美国说，如美国对伊拉克境内恐怖组织采取行动，伊朗可能会考虑与美国合作。击退ISIS的共同反恐目标迫使美国有了与宿敌伊朗走到“一起”的需求，美伊在这个问题上都捐弃了前嫌，两者“合作”玄机颇深，完全是基于相互利用，合力摧垮ISIS在伊拉克大行其道的疯狂势头。

面对伊拉克乱局，奥巴马政府颇为踌躇，在万般无奈之下，与伊朗进行合作成为政策选项，但显然也存在一定的障碍，障碍之一是，美伊都有难解的“心结”，双方缺乏互信，这影响着美伊合作的诚意，由于伊朗核问题尚未得到根本性解决，美国对伊朗的顾虑依然存在，加之美国与伊朗敌对长达35年，双方合作的根基靠不住，虽然双方都表示了合作的意愿，但合作具有很大的局限性。美国国内有一大批人认为，在伊核问题解决之前，美国不会与伊朗进行任何实质性合作，即使核问题解决了，伊朗的人权、地区角色等问题也有待商榷，当前双方在核问题上的立场还有相当大的差距。障碍之二是，美国不愿意看到伊朗地区影响力增强，这也影响着双方合作的深度。障碍之三，来自美国地区盟友的反对，即沙特阿拉伯和以色列均反对美伊合作解决伊拉克危机。

其实，美国也没有什么有效办法彻底消灭ISIS，在这个问题上，美国与伊朗“越走越近”完全是权宜之计，绝对不会促成美国中东政策的转折。无论解决伊拉克问题，还是解决叙利亚问题，美国都需要伊朗的合作，仅凭美国的力量或伊拉克的力量，消灭不了“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”，必须借助地区大国伊朗的力量，才有可能缓解眼下的危机，伊朗成为美国可以利用的对象，它能够做美国人做不到的事。因此，美国暂且放置对伊朗的敌意，主动伸出橄榄枝，借伊朗打击ISIS属上策之选，倘若局势需要，美伊携手“合作”空间将会扩大，直至把ISIS赶出伊拉克。

美国释放与伊朗合作的信息，目的是向伊朗表明一种立场，“鼓励”伊朗可大胆采取行动击退ISIS，甚至进入伊拉克境内采取行动。美国与伊朗在口头上都宣称反对对方干涉伊拉克局势，然而在行动上却已经很“默契”，有消息称，伊朗已投入军力帮助伊拉克政府保卫巴格达、什叶派圣城纳杰夫和卡尔巴拉，并在靠近两伊边境集结了10个师的兵力，准备在巴格达陷入危险或伊拉克什叶派圣地受到严重威胁时出手救援。对伊朗进入伊拉克境内打击“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”的举措，美国早已料到，美国没有发出指责和反对的声音，采取了默许态度，借刀杀人是美国惯用的手法。奥巴马会尽力“以最小投入”推动伊拉克危机的解决，这便是美国与伊朗“合作”的玄机。

（作者：刘月琴，中国社会科学院西亚非洲研究所研究员）

来源：人民网