路透社10月21日发表一篇以色列记者、欧洲对外关系委员会副研究员迪米·赖德尔的署名文章，题为《为何以色列不操心“伊斯兰国”？》，文章内容如下：

乍看上去，以色列似乎和其他所有人一样关注“伊斯兰国”的兴起。以色列的媒体坚持不懈地报道这个极端组织对库尔德人城镇科巴尼的进攻，而且至少每隔几天就会刊登一篇有关其暴行的文章。以色列总理本雅明·内塔尼亚胡一再提到“伊斯兰国”，以政府的其它部长也是如此。此外，两名巴勒斯坦人为该组织战死的新闻最近在媒体上也被广泛报道。

尽管如此，当越来越多中东地区国家对“伊斯兰国”的步步推进日益感到震惊之时，以色列却依然是最不担心后者的国家。由于没有受到直接威胁，以色列当然不会把该组织看作一个外部威胁。尽管发生在叙利亚和伊拉克的事件令人震惊，但以色列仍然远在“伊斯兰国”最尖端武器的射程之外。该组织直接控制的地盘根本达不到以色列边境附近的任何地方，而且邻近以色列的地区对该组织的支持也可以忽略不计。另外，与该地区许多好战组织和国家不同，“伊斯兰国”宣布自己对干涉以色列和巴勒斯坦冲突毫无兴趣，而是更乐意从逊尼派复仇主义中获得支持，并给伊拉克饱受战争蹂躏的地区带来一种表面上的秩序。

“伊斯兰国”还没有对以色列构成一种内部威胁。与大多数同叙利亚接壤的国家不同，以色列无论从政治上还是从人口结构上来说都没有被叙利亚的内战所搅乱。以色列所采用的多样化控制体系，即“自由民主＋军事管制”强化了这个国家内对政府不满的选民之间的分歧。这种分歧阻止了一场类似于“阿拉伯之春”的范围广泛的起义。以色列和叙利亚之间相对不长而且高度军事化的边境阻止了大量难民涌入以色列，以及这种战斗的大范围扩散。在缺乏改变现行政策的任何激励措施下，以色列仍然决意在伊拉克问题上表现出一种事不关己的态度，而且对叙利亚也保持坚决的中立态度。尽管政府经常对叙利亚内战的受害者表示同情，而且也为他们提供一些医疗救治，而且还有一两次袭击了叙利亚的目标，但以色列一直小心地向叙利亚总统巴沙尔·阿萨德暗示，以色列认为巴沙尔是一个相对可靠的邻居，不会采取积极行动推翻他。

以色列领导人也不太可能受到任何内部压力改变这一立场。尽管叙利亚的战争画面促使一些巴勒斯坦人前往国外，拿起武器反抗叙利亚政府，有时还和一些圣战组织一起作战，但这些人的数量一直很少，而且眼下他们的愤怒是针对叙利亚政权而非以色列的。“伊斯兰国”的暴行、该组织的宗教狂热和对民族国家的鄙视，以及对巴勒斯坦事业的冷淡，这一切都让巴勒斯坦人与他们更疏远，而不是受到吸引。

就连以色列一些中间派和美国把巴以和平进程的进展，与反对“伊斯兰国”的斗争挂钩的努力都不能让以高层动心。前者认为，随着阿拉伯国家政府再度与美国人站到一起，再延伸出去就是与以色列人站到一起，以色列应当在与巴勒斯坦人的会谈中作出让步，以此抚慰阿拉伯人口。这种策略寄托于如下想法上：不管“伊斯兰国”距离以色列有多遥远，其都是以色列唯一的真正威胁，就是它通过入侵或者利用阿拉伯国家内部的不满情绪推翻任何一个“温和的”阿拉伯国家，特别是约旦。

但是，以色列政府迄今为止对于上述说法仍不屑一顾，以色列政府无论是在政治上还是在意识形态上，对于促成巴以之间达成两个国家的解决方案都没有丝毫兴趣。以色列的观点是，温和的阿拉伯政权受到了“伊斯兰国”势力蔓延的足够威胁，使得它们毫不掩饰地要首先考虑把美国人拉进来。如果有任何事情引发这些阿拉伯国家内的革命，这也不会让巴勒斯坦人陷入困境。

尽管缺少直接的威胁，但以色列一直能够从不断演进的灾难中获取一些短期的好处。随着西方再度动员起来对付一个极端伊斯兰教主义组织，内塔尼亚胡发现自己再度走上了熟悉的“反恐战争”的道路。他正试图利用每个想到的机会把巴勒斯坦民族主义尤其是其中的宗教派别与“伊斯兰国”等同起来，以此利用目前的局势，尽管这种做法没有太大收效。其次，若非以色列还是一个稳定的角落和亲西方的国家，中东将愈发动荡不安，以色列凭借这一点再度让自己变得对西方来说有利用价值，而且以色列正利用这一点把巴勒斯坦问题推到中东议事日程上更远的地方。

抛开这些考虑，以色列认为“伊斯兰国”不过是别人身上发生的事情，这个国家会尽一切所能让它维持现状。

（作者：迪米·赖德尔，以色列记者、欧洲对外关系委员会副研究员，编译：刘晓燕）

来源：参考消息