应埃及总统穆尔西的邀请，巴勒斯坦民族解放运动（法塔赫）和巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）的代表9日在埃及举行会谈，就内部和解问题展开谈判。法塔赫和哈马斯此次会谈能否取得进展？他们为何选择在埃及进行和谈？埃及在中东问题中又扮演着什么样的角色？就此问题，记者采访了中国现代国际关系研究院副院长李绍先。

李绍先指出，从历史上看，在推动中东和平进程，以及对巴勒斯坦内部两派的影响力上，埃及拥有独特的地位。“中东和平进程已经僵持了很久了，一直陷于停顿状态，其中有一个很重要的原因就是巴勒斯坦内部一分为二，分割成了法塔赫民族权力机构，占着约旦河西岸，哈马斯占据着加沙地带，形成了割据状态。长此以往对巴勒斯坦民族权力的恢复是非常不利的。在巴勒斯坦内部团结起来，两大派团结起来这个问题上其实国际社会没有任何一方可以起到实质性的作用，只有埃及。大家可能还记得在穆巴拉克在台上的时候，实际穆巴拉克的埃及也是巴勒斯坦内部两派力量调节的主要外力，现在在穆尔西上来以后，穆兄会主导了埃及政局以后，穆尔西的埃及就成为更重要的力量，因为哈马斯的背景就是穆兄会，他实际是穆兄会的分支。11月底，以色列对加沙地带的军事冲突中，穆尔西的调解起了关键作用。”

自去年6月成为阿拉伯世界第一位民选总统以来，穆尔西一直热衷于推动中东和平进程。尤其是在去年11月发生的加沙冲突中，穆尔西成功斡旋巴以达成停火协议，受到世界瞩目。穆尔西此次为何又积极调解巴勒斯坦内部分歧呢？李绍先认为，这不仅可以抬高埃及以及穆尔西的国际地位，也有利于穆尔西政权摆脱当前的尴尬局面。“穆尔西积极地调解巴勒斯坦内部的分歧，当然对他非常重要、非常有利的：一方面可以抬高埃及的国际地位，提高摩西的国际声望；另一方面，（可以使）穆兄会掌权的穆尔西政权摆脱那种窘境，因为巴勒斯坦一分为二，特别是哈马斯和以色列之间关系非常紧张这种局面使埃及处于一种非常尴尬的境地，特别是在去年11月以色列在加沙地带和哈马斯冲突的时候，一方面他不能不支持哈马斯，但另一方面他又不能对以色列开战或者采取更加强硬的态度。如果对以色列更加强硬的话，他可能伤及到埃及和美国的关系，同时伤及到埃及未来恢复经济、稳定得到的西方的重要的支持，所以他是很尴尬的。巴勒斯坦如果内部和解，特别是在内部和解之后，能使和平进程走上正规的话，这对埃及有百利而无一害。”

此外，李绍先还表示，在去年11月的巴以冲突，和阿巴斯前往联合国申请成为观察员国的过程中，法塔赫和哈马斯之间已经有过相互支持。这都为此次会谈创造了有利条件，但能否真正化解分歧，还需两派继续做出努力。“这次的调解把两派的代表召到开罗去，我觉得是有很多有利条件的，因为在去年11月的巴以冲突中，实际上巴勒斯坦的两方已经互相表达了善意，从巴勒斯坦民族权力机构来说，在加沙地带受到打击的情况下，阿巴斯公开号召约旦河西岸巴勒斯坦进行抗议、示威游行，对以色列施加压力。与此同时，阿巴斯到联合国申请成为联合国的观察员国这样一个地位，哈马斯给予了公开的支持。所以实际上已经示好，在这种情况下快马加鞭，穆尔西适时地介入，强有力地推动这个和解。当然，冰冻三尺非一日之寒，要使巴勒斯坦两派能够真正的化解分歧不是很容易的事情。”

（记者：乔全兴）

来源：国际在线