当前位置: 首页  时事评论
中国青年报:叙利亚:美以威胁再次空袭 俄伊“变脸”敦促和谈
发布时间: 2013-02-05 浏览次数: 38

俄罗斯和伊朗官方24日“突然”对外表示,希望叙利亚巴沙尔政权能与叙利亚反对派举行政治和谈。这一立场与两国此前坚决支持巴沙尔、要求叙反对派无条件对话的主张明显有变。

有分析称,俄、伊两国政府突然“变脸”,与上周以色列战机空袭叙利亚境内多处目标密切相关,但叙利亚交战双方真正举行和谈的前景并不乐观。

以美威胁对叙采取“进一步军事行动”

23日,以色列国防部长埃胡德·巴拉克在德国慕尼黑召开记者会时出人意料地承认,以色列空军几天前(130)确实空袭了叙利亚境内的多处目标。

巴拉克说:“我们说到就一定会做到……这件事又一次证明,我们不说空话。我们曾经说过如果巴沙尔倒台,以色列绝不允许先进的武器流向黎巴嫩,落入真主党民兵之手!”

据美国《纽约时报》4日报道称,遭以色列空袭的叙利亚科研中心此前已遭美国为首的西方制裁了十余年,因为很早就有情报显示那里就是叙利亚最重要的化学武器研发机构。

一美军高级军官3日透露说:“以色列在空袭开始前不但向五角大楼通报了即将展开的行动,还提交了一份打击叙利亚的目标清单,其中包括一个科研中心和一支向黎巴嫩运送SA-17地空导弹的叙军车队。”

事实上,以色列130日对叙利亚发起“凌晨空袭”,目的就是为了向叙利亚和伊朗显示——“只要以色列想军事介入,不论是叙利亚还是伊朗都无法阻止”。以色列还威胁说,“如有必要,以色列还将对叙利亚目标发动新一轮的军事打击”。

除以色列外,美国也威胁将对叙利亚实施“先发制人”的军事打击。美国《时代》周刊23日披露,美国五角大楼眼下也在准备对叙利亚阿勒颇的化学武器仓库实施空袭。五角大楼宣称,只要发现这些化学武器有可能落入“基地”组织或者其他极端势力手中,美军就将“先发制人”将其摧毁。

俄、伊“变脸”出面促“和谈”

面对美、以越来越有可能的实质性军事介入,之前已陷入停滞状态的外交解决叙利亚危机重现“生机”——俄罗斯和伊朗呼吁叙利亚政府与反对派进行和谈。

俄罗斯外长拉夫罗夫23日在德国慕尼黑表示:“叙利亚反对派组织‘叙利亚反对派和革命力量全国联盟’(下称‘全国联盟’)主席哈提卜提出的和谈建议非常重要,因为之前反对派不愿意与巴沙尔政权进行任何的谈判。”伊朗外长随后也表示,伊朗政府愿意促成叙利亚冲突双方进行谈判。在此之前,俄罗斯和伊朗一直坚定地支持巴沙尔总统,反对一切让巴沙尔下台的建议,并且反复指责反对派阻止了叙利亚恢复和平的进程。

130日,叙反对派联盟主席哈提卜在社交网站“脸谱”的个人主页上称,他已经准备好与政府进行会谈。他说:“我宣布,我已经准备好与叙利亚政府的代表在开罗、突尼斯或伊斯坦布尔进行直接对话。”

23日的穆尼黑叙利亚国际会议结束之前,哈提卜再次公开表示愿意与政府和谈,但有两个前提条件:释放16万名被政府拘禁的反对派人士;重新给流亡海外的反对派人士颁发护照。

哈提卜最初将这一建议发布在“脸谱”的个人主页上,他在穆尼黑与俄罗斯外长拉夫罗夫、伊朗外长萨利希和美国副总统拜登分别会面时再度重申了这一建议。哈提卜说:“为了显示善意,也为了缓解叙利亚人民的痛苦,我们准备与政府坐到谈判桌前。”

不过,他也表示将继续支持通过“其他有意义的方式”推翻巴沙尔总统。

虽然哈提卜的此番表态是叙主要反对派领导人首次表示愿意与巴沙尔政府进行政治和谈,但应当特别注意的是,哈提卜领导的“全国联盟”虽获美、法等西方国家承认为“叙利亚人民的合法代表”,但该组织并不在叙利亚境内活动,也不直接领导叙境内的反对派武装“叙利亚自由军”和“胜利阵线”等。目前,在叙利亚国内与政府军激战的主体为“叙利亚自由军”。

叙利亚和谈依然障碍重重

虽然哈提卜的提议为国际社会政治解决叙利亚危机再次开启了对话的大门,但有分析称,叙利亚冲突双方要举行真正的政治和谈依然障碍重重,前景非常不乐观。

首先是叙利亚反对派联盟的“背后靠山”——以美国、土耳其为首的北约国家和以沙特为首的海合会成员,至今仍将“巴沙尔总统下台”作为政治和谈的前提条件,而这一前提条件却遭到俄罗斯、伊朗的断然拒绝。在22日举行的穆尼黑“叙利亚问题国际会议”上,俄罗斯外长拉夫罗夫称俄罗斯继续支持叙利亚政府,并主张没有联合国授权的外部武力干涉和单方面制裁不是解决办法。美国副总统拜登却说,美国及其盟友正推动加强叙利亚反对派力量,叙总统巴沙尔必须下台,双方分歧依旧。

其次,在叙利亚反对派内部,分歧同样不可弥合,甚至有重陷分裂的可能。眼下,哈提卜虽已代表“全国联盟”提出了“和谈”建议,但其具体内容却引发了叙反对派内部激烈的交锋,多数叙利亚反对派至今仍坚持将“巴沙尔下台”作为谈判的前提。有消息称,已有部分反对派开始指责哈提卜“出卖革命事业”。

第三,在叙利亚国内战场上,叙利亚交战双方目前仍处于胶着状态,由于哪一方都不占绝对优势,因而很难迫使另一方走到谈判桌前。更令人担忧的是,即便叙政府能与“全国联盟”代表走到谈判桌前,“主战”的“叙利亚自由军”也可能随时宣布不承认“全国联盟”,这将使和谈毫无实质内容。

更令国际社会担忧的是,一方面叙利亚政治和谈举步维艰、难有进展,另一方面宗教极端组织与恐怖势力却已在叙利亚战场上不断壮大,叙利亚滑入恐怖势力活动的泥潭也不是不可能的事。

(记者 陈小茹)

来源:中国青年报