人们说，空气中正散发着春天的气息。准确的说，是“土耳其之春”来了。但土耳其的抗议活动与突尼斯或埃及反抗独裁统治的民众抗议有所不同。引起土耳其民众愤怒的是该国总理雷杰普•塔伊普•埃尔多安（Recep Tayyip Erdogan），此人并非独裁者，而是一位得到半数选民支持的普选领导人。

另外，埃尔多安理应为其过去10年取得的成就而大受褒奖。过去10年，土耳其经济走向繁荣，库尔德人（Kurd）和基督徒等少数群体享受了自由主义改革的成果，土耳其与库尔德武装分裂分子达成和平协议。实际上，土耳其刚刚成为该地区一颗闪亮的明星，伊斯兰教、民主和市场经济完美地融合在一起。

然而，自2011年6月埃尔多安的第三个任期开始以来，我们也看到了一个越来越严重的问题：他无法兼顾该国另一半公民的需求。他把民主解读为纯粹的“多数主义”，似乎认为，一旦选举赢胜，他就获得为所欲为的权利。

上周的抗议活动主要是对埃尔多安正追求的“民选威权主义”理念的反应，此理念遭到了民众的谴责。事件的起因是盖齐公园（Gezi Park）改造计划引发的争议，埃尔多安声称，可能会把这个公园改造为一个露天购物中心，但警方对和平示威者的野蛮行径引发了更强烈的愤怒情绪。这正是心存不满的群体的悲情流露，这些群体包括对埃尔多安过分武断的道德保守主义倾向感到担心的世俗主义者、鄙视其推行有利于库尔德人改革措施的民族主义者，以及谴责其“新自由资本主义”思想的共产主义者。

这些大规模抗议打击了土耳其，成为该国历史上的一个里程碑，但不会结束埃尔多安的统治。没有人预测他会辞职，而且此刻，人们无疑也相信他的票仓基础完好无损。但同样显而易见的是，如果他继续过去几年的老路，这些抗议活动可能会被重新引燃，甚至可能会升级，并损害土耳其的稳定。埃尔多安必须认识到，赢得选举还不够；他还必须考虑那些没有投票给他的人群。

他会承认这点然后据此行事吗？可能会，该国执政党中有很多人希望这样做。土耳其总统阿卜杜拉•居尔（Abdullah Gul）已呼吁相关方面进行和解，试图扑灭这场大火。他的政治根基与埃尔多安一样，但一直更坚定地站在自由派一边。

在与居尔会晤后，土耳其副总理布兰特•阿尔因克（Bulent Arinc）也做出了良好的姿态。在一次新闻发布会上，阿尔因克宣布已命令警方保持克制，同时政府将寻求与反对者对话并进行“自我批评”。

然而，目前还不清楚，埃尔多安是否也会这样做。本周一，他按计划飞赴北非，访问阿尔及利亚、突尼斯和摩洛哥三国。此外，很多人认为，目前真正的问题在于埃尔多安的个性而非他的思想。另外，土耳其政治文化的特点是对抗。拒绝妥协被视为优点。例如，当埃尔多安表示他“一步也不会后退”时，他得到了数百万忠实支持者的喝彩，他们喜欢埃尔多安的正是这点。

但埃尔多安可能会失去核心阵营之外其他选民的支持。至于未来走向，我们有必要指出，由法士拉•葛兰（Fethullah Gulen）领导的土耳其最大穆斯林组织、强大的“葛兰运动”（Gulen）对埃尔多安（而非居尔或阿尔因克）的批评越来越多。葛兰的一些追随者一开始甚至还参加了盖齐公园的示威活动，不过他们与后来加入的愤怒抗议者保持了距离。葛兰是一位生活在美国的学者。

毫无疑问，所有这一切都损害了埃尔多安的政治生涯。他将不得不放弃为自己设计的一个梦想——通过修订宪法登上拥有无上权力的总统宝座。如果他仍然一意孤行，他将令危机恶化，并且离下台也就不远了。但像伊斯坦布尔市长卡迪尔•托普巴什（Kadir Topbas）所建议的那样，如果他肯“吸取教训”，他仍可以在未来几年继续领导土耳其。

（作者：穆斯塔法·阿克约尔 土耳其作家、记者，著有《Islam Without Extremes: a Muslim Case for Liberty》一书）

来源：FT中文网