6月16日，埃及总统穆尔西突然宣布和叙利亚断交，外界分析这是美国施加影响的结果。很明显，美国已然对叙利亚动了“杀心”。东方IC供图

据卡塔尔半岛电视台报道，叙利亚内战虽已持续两年零三个月，却不能遂美国之愿，让巴沙尔·阿萨德政权垮台。相反，叙政府军还逐渐在战场上占据优势。特别是随着叙政府军与黎巴嫩真主党联手拿下霍姆斯省靠近叙黎边境的战略重镇古赛尔之后，美国如果再不主动出手，似乎已无可选择。但美国大兵在踏上叙领土的那一刻，真想好不会是“第二个伊拉克”吗？

干涉叙利亚不可逆转？

叙利亚内战爆发后的两年里，美国保持着“超然”态度，除向反对派提供通信设备和非军事援助外，再无更大动作。美国的如意算盘是扶持叙利亚反对派，将巴沙尔赶下台。但两年过后，反对派非但没有搞垮巴沙尔，自身反而因不团结和逐渐丧失民心有点顶不住了，尤其是叙政府军拿下古赛尔的行动标志着内战天平明显倾向巴沙尔。因为古赛尔被叙政府军控制后，大马士革与霍姆斯以及阿拉维派控制的海岸就连为一体，同时还能够与黎巴嫩真主党相呼应；而反对派武装可能就此被割裂为几个碎片，无法形成统一的进攻战略。

古赛尔的易手让美国坐不住了，而叙政府军继而发起的旨在恢复对第二大城市阿勒颇全面控制权的“北方风暴”行动，更令美国百爪挠心。因为阿勒颇若再被政府军攻占，那么反对派基本大势已去。面对急转的叙利亚局势，美国迅速做出一系列举措：一是美国政府在6月13日表示因叙政府军对反对派“小规模使用”化学武器，美国将向叙反对派直接提供军火；二是6月14日美国政府宣称不排除在叙利亚设立“禁飞区”；三是美国已调动爱国者导弹和F-16战斗机“协防”叙利亚邻国约旦，这被看作是美国在叙利亚设立“禁飞区”的前奏；四是埃及总统穆尔西突然在6月16日宣布和叙利亚断交，外界分析是美国施加影响的结果。很明显，美国已然对叙利亚动了“杀心”，虽然暂时没有明言入侵，但其最近的一系列密集行为实际上已按下干涉叙利亚的启动钮。

俄罗斯是“最后堤坝”

俄罗斯一直站在巴沙尔政权一边，充当主要的道义支持者及资金、武器提供者。外界认为，俄罗斯的努力旨在确保叙境内的塔尔图斯港使用权，如果巴沙尔垮台，那么俄罗斯将失去在地中海的唯一立足点，刚组建的地中海分舰队也会就此夭折。更重要的是，俄罗斯对中东事务的影响力也将大大减退，在北约东扩已然压缩俄罗斯战略空间的情况下，俄罗斯已经受不起这种巨大损失。

在美国发出对叙动武信号后，俄总统普京不惜通过在八国峰会的场合“单挑”西方七国，表明拒绝武装干涉叙利亚的鲜明立场，实际上是想堵死美国及其西方盟友幻想获得联合国授权，进而“合法”地推翻巴沙尔政权的通道。要知道，联合国不授权，西方国家的任何动武行动都是非法的，因为从国际法的角度来讲，巴沙尔政权仍是合法的，而反对派属于造反派。国际法对这个有明确的规定，支持造反派，而反对作为联合国正式成员国的合法政府，是支持叛乱的行为。

俄罗斯反对西方干涉叙利亚的态度强硬，另一个原因是叙利亚国内形势逐渐有利于巴沙尔政权。首先，叙政府军取得重大胜利，表明其战斗力依然很强。其次，黎巴嫩真主党参战，加之伊朗对叙政府的支持和援助，一个什叶派力量联盟正在形成，因此俄罗斯并非孤立无援。再次，长达两年多的内战让叙利亚民众的心理发生变化，由原先的渴望变革转为渴望稳定，这从近期叙政府军在霍姆斯省作战中广受民众欢迎可以看出。可见，巴沙尔政权并非像西方媒体渲染的那样只是维护阿拉维派利益，实际上如果没有很大一部分逊尼派的支持，人数仅占全国13%的阿拉维派在这场中东巨变中很难维系。同样，叙政府军中逊尼派官兵的倒戈哗变现象大大减少，也说明巴沙尔政权有民心基础，并非像西方媒体抹黑的那样不堪。

美国动武非短期成行

美国现在决心对叙利亚动武，自然也是看到叙国内形势的变化不利于反对派。但美国动武也存在现实障碍，不会像过去一样匆忙干涉。

一是美国难获联合国安理会授权，联合国秘书长潘基文也强调军事手段无法解决叙利亚冲突，只会导致该国瓦解。可见，美国很可能无法得到联合国安理会的动武授权。更重要的是，美国不可能不顾及被逼到墙角、退无可退的俄罗斯的反对态度。如果把俄罗斯惹急了，导致美俄发生冲突，美国就得不偿失。

二是美国短期内难以拼凑出军事联盟。在西方内部，只有英国、加拿大及法国积极支持美国动武，德国、意大利等国则态度消极，北欧国家更是明确反对。叙利亚的那些邻国中，土耳其原本最积极，但因国内骚乱而招致西方批评，土耳其心有不满，因此干涉热情大幅减退；以色列一直担心世俗化的巴沙尔政权垮台，激进的宗教势力上台反而加剧以色列的安全困境；约旦则对于不断涌入的难民日渐担心。在反叙联盟尚未形成的情况下，美国可能难下决心迅速动武。

三是美国内部尚未就迅速动武达成一致。克里领导的国务院希望通过加大对叙反对派的支持力度，重组反对派联盟，同时与俄罗斯达成妥协，以政治手段解决叙利亚问题；而五角大楼则倾向直接军事介入，但它面临着一个困境：“谁是敌人，谁是朋友？”叙政府军和反对派武装都在制造人道主义灾难，且反对派武装尤甚，尤其是反对派武装内部不乏恐怖分子，五角大楼也不能保证反对派武装中会不会形成一股反美势力。

四是阿富汗和伊拉克战争的教训令美国心存顾忌。美国在2011年的利比亚战争中只打了一阵就将主导权交给英法，显然是美国担心重蹈伊、阿战争覆辙。那么在叙利亚问题上，美国也依然存在这种顾忌。再加上如果对叙动武而导致战争向周边地区扩散，整个中东将陷入混乱，那么美国就难以拔脚走开，正在实施中的“亚太再平衡”战略步骤也将因此被打乱，这显然是不符合美国心愿的。

由此看来，美国在未来短期内可能还是通过对叙利亚反对派武装提供更多的武器、资金、情报支持，自己上阵则还要“等等看”。

（作者：熊佳）

来源：春城晚报