已持续两年多时间、造成9万多人死亡的叙利亚内战，正在如观察人士所预言的那样，日益朝着愈加血腥与野蛮的方向发展。叙利亚反对派组织6月24日称，政府军连续三天在大马士革附近一座城镇的交火中使用化学武器，而叙利亚政府则反唇相讥，指责是“恐怖分子”在北部城市阿勒颇的交火中使用神经毒气，联合国专家则表示无法判断是哪方使用化武。

化武正在逐渐成为叙利亚危机的敏感词，一个原因是叙利亚政府拥有化武库，目前存在越来越大的扩散风险，更重要的原因则是，指责叙政府使用化武正成为美国等西方国家对反对派解除军售禁令、提供武器支援的理由。本月美国国务院表示有证据显示叙政府军使用了化武，随后奥巴马宣布将向反对派提供军事援助，而近期欧盟也在英法两国的力主之下决定暂停对叙利亚实行的武器禁运。

然而，西方这么做却不一定意味着叙利亚内战会更快地走向终结，相反，战事可能更加旷日持久。因为从5月底以来，叙利亚的战场平衡正在朝着有利于政府军的方向转移，尤其是在叙政府在黎巴嫩真主党的大力支援之下，从反对派手中夺回了叙黎边界上的战略重镇古塞尔，确保了大马士革与北部沿海地区的连接，也让反对派在霍姆斯战场上陷于被动。在这一背景下，西方决定军援反对派的时机值得玩味：可以避免反对派被突然击垮，但同时有限的支援力度又不足以使其推翻现政府。这样做只会让僵局延续。

其实这也反映了西方对于叙利亚危机的一贯思路，从一开始美国的政策就是犹豫不决的，一方面虽明确要求巴沙尔·阿萨德政府下台，另一方面却不想像在利比亚那样发动大规模干预，也不想大举军援反对派，欧盟内部则存在严重的分歧。可以说这种不明朗的政策是导致叙利亚危机久拖不决的重要原因：西方与激进的反对派从一开始就不承认巴沙尔政府为对话方，以其下台作为谈判的前提，而阿萨德父子在叙利亚经营几十年，不可能轻易交权，而且仍能依恃许多仍对其保持忠诚的势力，这就使政治对话无法实现，同时西方对反对派中的原教旨主义宗教势力抱着怀疑态度，对后阿萨德时代的叙利亚走向判断不明，所以也不愿意像对待卡扎菲那样来迅速击垮巴沙尔政权。

继续沿着当前的模式走下去无法走出危机。反对派以理想主义的态度要求巴沙尔先下台的做法行不通，尤其是在外部支持三心二意的情况下。如此激烈的内战之后，巴沙尔政府不可能再以过去的方式执政，但它仍拥有根深蒂固的支持基础，不可能被排除出未来的政治进程。摆脱理想主义的虚幻愿望，现实的政策应该是像中国等方面所呼吁的那样，促成双方的政治和解。正是在这个意义上，美俄倡导的、将由所有相关方参加的叙利亚问题国际会议才是解决问题更重要的平台。

（作者：刘波）

来源：21世纪经济报道