随着埃及动荡局势发酵，对于推翻首位民选总统穆尔西这一历史性事件的称谓问题，愈发成为为舆论关注的焦点。据美国《外交政策》杂志7月7日报道，维基百科网站日前就此事件上陷入“革命”和“政变”两个词的艰难选择之中，众多网民参与了这场争论。

一些网民认为，对于此次埃及政治地震的称谓，人们应当采用前后一致的标准。如果称2011年的动荡为革命，而称此次动荡为政变，那便难逃心存偏见之嫌，同时有违中立性的原则。此观点获得了不少网民的支持。同时，支持者还提出，为了保持中立性，需要假以时日，等待各大媒体的评论。

另有一些网民认为，此次政局动荡的称谓问题具有高度政治敏感性。因为如果称之为政变，那么美国便无法名正言顺地提供军事援助。因此，美国与英国才会避免称之为政变。

很多网民认为，此次埃及政局动荡具有特殊性。因为政变一般带有“不民主”的色彩。但埃及军方罢黜总统的举动却赢得众多支持的呼声，一定程度上反应了民众的意愿。因此，不能够简单的称之为政变。

还有一些网民则呼吁，由民众来决定如何称谓此次政局的动荡。例如，将网络上的新闻标题改为“埃及2013革命”，看是否会有更多的点击量。

（实习编译：江龙  审稿：聂鲁彬）

来源：环球网