【俄罗斯《生意人报》8月28日文章】题：迟早会打叙利亚

在多个西方国家领导人发表空前强硬的声明后，打击叙利亚的军事行动实际上已不可避免。综合专家们的意见，本报提出了事态发展的三种基本方案。

象征性的有限打击

美国国务卿克里周二表示，华盛顿认为叙利亚当局使用化学武器“不容否认”，此言一出，就不可避免地要对叙利亚实施军事打击。

第一种可能的方案是：有限地、某种程度上是象征性地打击叙利亚，本报采访的分析家多数认为这种可能最大。在一两天内，美国军舰发射巡航导弹摧毁叙利亚的关键军事设施和国家设施，包括国防部、总参谋部、总统府、军事基地、机场、最有战斗力的部队的驻扎地。但这一行动不会继续下去，也不会有一个符合逻辑的收场。美国此举的目的是警告大马士革，如再次使用化学武器，就会受到报复性的打击。

这些人的理由是奥巴马十分谨慎，不想在中东陷入新的大规模战争。为了安抚国会中的批评者和那些要求采取果断措施的西方盟友，美国总统将批准对巴沙尔·阿萨德使用武力。但此举对战事的进一步发展未必会产生什么影响。

这一方案很像是1998年时任美国总统克林顿命令对伊拉克进行为期四天的狂轰滥炸，产生的是心理效应，但萨达姆政权没有受到重创。分析家们在谈到奥巴马的对外政策时常常将其与克林顿相比较，而小布什说一不二的作风却与现任总统不一样。因此多数专家都排除了使用美国陆军力量的伊拉克-阿富汗方案。

复制对利比亚行动

某些欧洲盟友、土耳其和波斯湾君主国(特别是卡塔尔和沙特阿拉伯)会推动华盛顿实施第二个方案———对叙利亚进行更长时间的空袭，类似2011年对利比亚行动，当时北约空军实际上对与卡扎菲作战的反对派给予了空中支援。在利比亚，美国起的是辅助作用，法国和英国空军起的作用重要得多。但是在叙利亚未必会出现这种分工，巴沙尔拥有比卡扎菲强大得多的防空系统。没有美国的帮助要单枪匹马地攻破防空系统，这对于法国人、英国人和土耳其人来说非常困难。

如果实施这一方案，西方几乎就被拖入了叙利亚内战，支持反对派一方。这一行动的最终目标是推翻巴沙尔政权，仍与在利比亚一样，西方将向反对派提供空中支援，直到他们占领首都和打败政府军。也许该地区一些坚决反对巴沙尔的国家的情报机构也将不声张地参与重要行动，如卡塔尔或土耳其。

让土耳其走上前台

最后一个是折中方案。在一段时间内美国实施密集轰炸和导弹袭击，削弱大马士革的军事力量，然后退到幕后，发挥辅助作用。由这一地区积极谋求推翻巴沙尔的国家走上前台。这里指的是土耳其，它拥有非常强的武装力量。

土耳其的空军利用在因吉尔利克、科尼亚、马拉蒂亚、迪亚巴克尔的空军基地，就可以保证对叙利亚反对派在关键战线上提供空中增援。土耳其陆军也可能参加一些战役。反巴沙尔阵营的阿拉伯国家的空军和情报机构也会起同样的作用，但规模要小得多。在这一阶段上美国、法国和英国的参与主要是象征性的，或调遣几个空军大队驻扎在土耳其的空军基地，或从地中海的美国航母上起飞。

从政治外交角度看，西方对叙利亚的行动将类似于1999年针对南斯拉夫和2003年针对伊拉克的战争，都是未经联合国安理会批准、由西方国家单方面采取的军事行动。

美国媒体认为，采取哪个方案取决于以下三个因素：美国情报机构完成叙利亚政府是否使用化武的评估；与盟国和国会开展磋商的进度；确定采取军事行动所依据的国际法条目。

美国最近几天主要在竭力拼凑国际联盟。大概不会是北约的统一行动。据北约主要国家的一位高级外交官对本报说，美国、英国和法国正在北约成员中积极做工作，但不少国家不支持打击叙利亚，认为华盛顿做出的是政府军使用了化学武器的结论为时过早。而且昨天获悉，北约国家将马上就叙利亚问题举行紧急会议。

（作者：马克西姆·尤辛）

来源：新华网