即使叙利亚被攻陷，美国只能激起中东人民更深的怨恨而非服从，这种情绪最终会加诸于国家，可能会演变为一种激进民族主义。直至现在，美国仍没有认识到，下棋，下的不是棋，而是心。

最近，美国似乎有意要武力干涉叙利亚，中东再次陷入了岌岌可危的紧张局势，战争似乎一触即发。然而，不管美国如何考量，是否会武力干涉，武力干涉的程度有多少，人们都知道，美国所谓的“人权”和“化学武器”都是幌子，将叙利亚及其背后的反美政权一并连根拔起才是美国真正的目的。换句话说，项庄舞剑，意在沛公，与其说美国意图攻打叙利亚，不如说美国剑指其背后的伊朗——这个坚定的中东反美斗士。

美国对于中东有着其他地区不能比拟的热情，从海湾战争到伊拉克战争，再到今天的叙利亚，美国对中东的执念愈来愈深。究其原因，归根结底还是地缘政治。素有美国战略教科书称谓的《大棋局》，将中东地区比作19世纪的巴尔干半岛，也是因为两者地缘政治上出奇相似的战略地位。自小布什以来，美国的战略已基本上定型了，那就是布热津斯基提出的，将中东地区为标志的中间地带逐步并入美国主导的西方势力范围。中东地区的位置类似于欧亚大陆的心脏，又有着丰富的石油矿藏资源，只要牢牢控制住这片地带，进可控制欧亚大陆其他国家乃至世界的政治和经济力量，退还能维持世界霸主地位不倒。反过来，如果中东拒绝与美国主导的西方势力合作，转而与其他国家合作，那么美国的霸主地位就会大大受损了。因此，美国对中东所执着的，就是努力拉拢甚至控制这一片区域，并且防止其向其他势力靠拢。

所以，伊朗——这个坚定的反美斗士，只要其存在，美国的霸主梦就无法圆满。伊朗的石油生产能力和石油出口量分别位于世界第四位和第二位，而且其地处波斯湾沿岸，牢牢控制着霍尔木兹海峡，进而可以控制波斯湾国家向世界的石油出口，其对世界能源和经济的影响力不容小觑。再加上近几年它对核技术的大力开发和标志性的反美言论，其中东地区反美桥头堡的称谓当之无愧。中东地区本来就群龙无首，尚未出现独当一面的地区强国，伊朗反美强势的一面反而在一定程度上为其树立了威信，美国近几年在中东地区总进行的外科手术式战争也确实不得民心，所以，一些本就有反美倾向的中东小国就向伊朗渐渐靠拢，而这正是美国最不愿看到的。

有人也许会疑惑，杀鸡焉用牛刀？对付区区叙利亚，需要美国亲自上阵进行手术吗？直接攻打伊朗不就好了吗？攻打伊朗，美国并不是不想，而是打不了。

自伊拉克战争后，伊朗就成为美国下一步的战略目标。然而，金融危机的爆发使美国不得不延缓其战略部署。美国发动对外战争，不仅需要道义理由，更需要民众支持。虽然论军力美国比伊朗高出数倍，但是过分的国防开支和军人牺牲是美国民众不能接受的，尤其是金融危机后，相比国防开支，美国更需要的是国内建设所需资金。所以，如果没有万全的准备，美国是不准备贸然投入战争的，它也对60年代深陷其中的越南战争心有余悸，更可况伊朗不同于伊拉克，它更为成熟地掌握了核技术。权衡之下，美国只能退而求其次，拿叙利亚开刀。

暂且不提国内制度，叙利亚虽为中东小国，却因为其地处阿拉伯中心，地缘政治地位独特，而被誉为“世界小国中的大国”、阿拉伯“跳动的心脏”。叙利亚与以色列，一直因为戈兰高地的归属问题争执不休。也因为此，叙利亚一直对以色列抱着敌对态度，对美国抱以怀疑态度。因此，当伊朗以反美斗士的身份出现时，叙利亚对其的欢迎和拥护是不言而喻了。在中东因为美国不得民心的战争行径，对美国不满的中东国家也不止叙利亚一个。但是将矛头指向叙利亚，美国就是想杀一儆百地给中东地区的其他国家看，其目的也无非是想告诉大家，不遵从霸主的下场会是怎样、靠近伊朗的后果会是怎样。而攻打一个连以色列都可以对付的叙利亚，军力上也不用花费太多的人力物力成本，在外交上还能获得以色列的支持，这个买卖实在是很划算。

如果中东国家都因为叙利亚的前车之鉴而听从于美国，那么伊朗在中东就成了一只孤雁，对伊朗的经济制裁就能更加有效，军事威慑和外交恐吓就更加有力。到时说不定不用战争便能颠覆其国家政权，达到控制中东的目的。

然而攻打叙利亚，美国这步棋下对了吗？不仅超过半数的美国人反对动武，或许连美国的战略家精英也会不予赞同的。叙利亚既非中东的反美桥头堡，也没有于美国来说真正有价值的战略利益，虽说是向着伊朗开炮，可是这第一炮却着实不高明。

不仅如此，即使叙利亚被攻陷，美国只能激起中东人民更深的怨恨而非服从，这种情绪最终会加诸于国家，可能会演变为一种激进民族主义，从长远看还是会损及美国自身。 强弩易断弦，钢刀易折刃。美国想借中东控制世界之心已是执念，而其中间蛮横的战争行径更是错上加错，离控制中东的目标不仅没有接近，反而更加遥远。

直至现在，美国仍没有认识到，下棋，下的不是棋，而是心；世界棋局，下的不是大国间的纵横捭阖，而是民心。

（作者：芳娴）

来源：中国网