高度紧张的叙利亚局势忽然出现一丝转机：在俄罗斯向叙利亚建议向国际社会交出化学武器、而叙利亚政府表示欢迎之后，奥巴马表示，如果叙利亚真这么做，他打算停止对叙利亚袭击。

目前出现的这一幕实在出人意料，但更出人意料的是，这一幕却是因美国国务卿克里“说漏嘴”所引起的。

在叙利亚问题上，克里因超常强硬而获得了“鹰派首领”之称，与10年前的美国防长拉姆斯菲尔德可有一比——后者在小布什入侵伊拉克前夕同样获得这一称号。但克里更有一个信口开河的特点。

比如他说，只有希特勒、萨达姆和巴沙尔使用了化学武器，但全世界都知道，美国在越南战争期间曾大量使用化学毒剂橙色落叶剂，至少200万越南人因此受害；而美国有线电视网1998年6月曾报道说，1970年9月，美军在老挝发动的一次名为“台风”行动中使用了雾状沙林毒气，导致100多人死亡。

又比如，他说，之所以确认叙政府动用化学武器，是因为美国得到了来自“医生无国界”组织发自“一线”的报告。但该组织随后声明：由于事发地点过于危险，工作人员并未进入，而该组织所发布的化武报告都来自当地叙利亚医生的叙述。

又是希特勒、又有“一线”证据，加上他先前说巴沙尔杀了十万民众，由此不难断定，在华盛顿，这位“鹰派首领”是最想对叙利亚发动打击的人。可他最新的一次信口开河却让打击行动变得微妙起来。

周一上午，克里在伦敦被问及这样一个问题：巴沙尔是否可以避免美国打击？“当然，他可以在今后一周之内把所有化学武器交给国际社会，交上去，全部，不能有一点拖延，并允许（国际社会）对其全面清点登记。”他同时又补充说，“但巴沙尔不可能这么做，这事不会成。”

此言一出，国务院官员顿感不妙。几乎是在克里话音刚落，国务院发言人萨奇就向记者表示，克里这番话只是一种“修辞性论证”，旨在强调巴沙尔不可能交出化武，因而不能被视为一个建议。但俄罗斯显然不想错过这一机会，外长拉夫罗夫几小时后向他的叙利亚同行提议：交出化武，后者欣然接受。

在对叙袭击已是箭在弦上之际，俄叙这一联手行动即使不能说拆除了炸弹引信，至少是大大延缓了起爆时间。最主要的，它给了奥巴马一个体面台阶。

可以这么说，从叙利亚乱局开始到现在，奥巴马没想过对叙动武，他所设定的“化武红线”，与其说是一道警告令，不如说是一面免战牌。《金融时报》专栏作家斯蒂芬斯、卡内基国际和平基金会的莫斯科研究中心主任坦宁，以及一些中国中东专家都曾表达过类似观点：奥巴马根本没打算武装干预叙利亚。坦宁说得更直白：俄罗斯和中国在安理会投否决票其实帮了奥巴马一把，让美国可以堂而皇之地避免动武。奥巴马一直避免深度卷入叙利亚，固然是因为问题本身复杂，而动武非但于事无补，还可能引火烧身，但更主要的是，奥巴马的关注重点已经不在中东，而在亚太。

这次化武事件发生后，奥巴马并未在第一时间表态，而他在事发两天后的表态也是非常谨慎，没有丝毫动武迹象，但他却突然之间改变了调门，这很可能是受到政府内部比如国务院和中情局的压力。美国媒体几个月前就曾报道说，中情局长布伦南与参联会主席邓普西在武装叙反对派问题上分歧严重，布伦南强烈支持，邓普西严重保留，而邓普西后来更是在参院对袭击叙利亚表示怀疑。事态发展证明奥巴马站在了邓普西一边。然而化武事件公开后一再发酵，逼得奥巴马不得不选择动武。但他虽然做出了动武决定，却声明这只是一次“惩罚性”打击，并不寻求政权更迭，甚至不寻求改变战场态势，这就很说明他的真正倾向了。

如今叙利亚愿意交出化武，奥巴马就可以宣布，巴沙尔同意交出化武，就证明他所做出的打击决定已经先于打击本身开始奏效。能够兵不血刃，何须大动干戈？在国内外反战声浪逐浪增高的情况下，奥巴马可以就此走下台阶。而这样一来，俄罗斯和叙利亚当然更有收获了。

就俄罗斯而言，它可以借此向世人展示，俄罗斯爱好和平且不偏不倚，更有挽狂澜于既倒的决心和智慧。对叙利亚而言，化学武器原本是抗衡以色列核武威慑的一张王牌，但如今更像是暴雨之中的引雷金属，它只能在最后关头与敌人同归于尽，对维护政权不起任何作用。既然巴沙尔不靠化武在战场上已经取得了胜利，抛弃这个危险的奢侈品又有何妨？

当然，即使叙利亚交出化武，也不能排除美国有人执意要把叙利亚揍一顿，真要那样的话，美国将远比巴沙尔更加被动。

（记者 唐见端）

来源：文汇报