导读：美国在中东和北非以及东北亚都面临着差异化的利益关系。目前。华府需要开始面对如何辨认哪些是他真正的盟国，哪些则是利用他的“朋友”。目前，美国在日本同周边国家领土问题上的不能明辨是非，也导致他偏离了自身东北亚利益最大的倚重点。

据媒体最新披露的调查结果显示，美国近年在伊拉克、利比亚和阿富汗等地的“反恐”行动已经让他长期陷入了敌我不明的状态，并难以轻易应对数十年来有着反西方情绪积累的新世界文化。美国在东北亚问题上同样存在着因利益导向而形成的矛盾情绪。在日本问题上，美国尤其不能明辨敌友，在日本内政不可预测性的同时，美方也无法掌控安倍的步步失控。

美国在中东和北非以及东北亚都面临着差异化的利益关系，华府需要开始面对如何辨认哪些是真正的盟国，哪些是利用他的“朋友”。而这一点将在美国面对东北亚矛盾、叙利亚危机等关键问题时起到至关重要的作用。

奥巴马中东连续误判

在美国前驻利比亚大使史蒂文斯（Christopher Stephens）于2012年9月11日在利比亚班加西遇袭身死后，美国当局已经开始把目标锁定在了北非的“基地”组织身上，为此，美国专门于2013年10月派遣精锐部队抓获了数名“基地”组织要人。但据美国《纽约时报》最新调查披露，这些“基地”头目固然是恐怖分子，但终究与此案无关，而发动对美国使馆袭击的则另有其人。这意味着美国在利比亚的行动虽然有声有色，但却最终还是变成了无的放矢。

就美国的类似行动而言，这种徒劳行动已不仅局限于利比亚一地，当下的阿富汗已成了美国折戟沉沙的伤心地。对此，美国《华盛顿邮报》便在12月29日指出，根据美国国内16个情报机构提供的一份评估报告显示，即便2014年后美国和北约在阿富汗仍然保留部分驻军，但未来3年的阿富汗局势也有可能出现“逐步侵蚀和恶化”（eroded）。而这与美国在2001年进入阿富汗驱逐塔利班的情况已是完全相反了。

当然，美国之所以陷入徒劳的局面，与其行动模式有很大关系。自二战结束以来，美国决策者就采取援助这一手段维系包括亚欧多个“盟邦”，在“马歇尔计划”等类似方案影响之下，接受“援助”的一方就理所当然的成为了美国的盟友。但是，这种非黑即白的方式却也不全面。数十年来，深受反西方情绪影响的新世界文化已经根深蒂固，而当某些国家或某些势力对于美国另有所求时，美方也难免会遭遇误判。

从取消对叙利亚反对派的援助，到美国对巴基斯坦时冷时热，再到最近印外交官在美受辱事件，都可以看出美国在对盟友和伙伴国家合作时的窘境。美国在对外事务中更多采取“离岸操控”的方式，并让盟国按照华盛顿的节拍更多地发挥作用。但是，也正是华府此前所采用的那种方式，已令美国在全球热点地区不止一次的出现失误。

唯有利益才能让美国头脑清醒

事实上，就美国政策的遭遇而言，阿富汗及其周边地区只是其中的一个突出表现。而在近期较为显著的更可算美方在东北亚问题上面临的窘境。目前，美国所面临的更为严重的情况则是表现在日本等东北亚国家。就在前不久，在中国公布其防空识别区（AIDZ）后，伴随着中日间因此频现龃龉，美国副总统拜登（Joe Biden）曾为此专门飞抵东北亚，试图斡旋中日、日韩关系，以此为东北亚紧张局势降温。但是，在拜登离开后，日本首相安倍晋三（Shinzo Abe）仍不顾奥巴马幕后多次警告，执意在12月26日前往靖国神社，导致东北亚局势进一步陷入紧张，而拜登斡旋的努力也由此彻底失败。

（作者：唐晓东）

来源：财讯网