美国会不会对伊朗动武？伊朗核问题谈判进展顺利，舆论对伊朗核问题前景也十分看好。但有观点称，之前叙利亚跨越奥巴马“红线”，奥巴马也没有动武。因此就算伊朗真的研发核武器，奥巴马也不会动武。

彭博社专栏作家杰弗里•戈德堡（Jeffrey Goldberg）撰文称，虽然伊朗核谈进展顺利，但仍不能排除奥巴马对伊朗动武的可能。伊朗也没有天真地认为奥巴马会像应对叙利亚事件一样，不会对伊朗动武。全文编译如下：

经常有人会问我一个问题，在奥巴马特别集中地用外交手段解决伊朗核危机的那段时期，一个星期有好几个人问我这个问题，那就是：你是否仍认为奥巴马有可能对伊朗动武，阻止伊朗研发核武器？问题之后总是会附有一系列佐证：比如奥巴马没有在叙利亚化学武器事件上真正贯彻“红线”；或者说奥巴马急于在中东地区做出一番成就，不惜和伊朗谈一笔亏本生意；奥巴马为了伊朗什叶派，抛弃了逊尼派和以色列盟友；甚至有人说奥巴马其实是个秘密的什叶派穆斯林，是受母亲家里的远亲影响。

而对于这个问题，我的答案仍旧是肯定的。是的，我仍然认为奥巴马会有可能对伊朗动武，阻止伊朗研发出核武器。众所周知，他更希望用外交手段解决（由一个饱受奥巴马和国会推出的制裁摧残的政府来提出解决方案）。同样，他也认为，如果采用军事行动可能反而会让伊朗加速研发核武器。但动武的情况也的确存在，我认为，奥巴马为了阻止中东地区堕入无止境的核扩军漩涡而动武的情况有以下两种：

首先，如果发现伊朗已经或重新建设了秘密的铀浓缩设施，很可能就会触发美国的军事回应。这是可能的：伊朗已经在纳坦兹（Natanz）和福尔道（Fordow）建造了两处秘密的核设施——分别由伊朗的异见人士和西方社会曝光。这些秘密设施曝光让西方社会对伊朗采取了更为严厉的制裁，但并没有出动军事力量。

不过现在到了谈判后期，尤其是伊朗已经承诺会带着诚意进行谈判，此时若是曝光出第三个秘密核设施的存在，也就彻底证明了伊朗是打算偷偷完成核武器研究，而这也极有可能会逼奥巴马动武。我并不认为伊朗会像当初福尔道一样，在山里秘密建造一所大规模的铀浓缩设施。伊朗政府清楚，如果被发现还有另一座核设施的话，后果很可能是灾难性的。但这种结果的可能性是存在的。

其次，我认为伊朗很有可能会想偷偷完成核武器研究，而不是一鼓作气冲过终点线。想要一鼓作气冲到底，就要驱逐国际观察员，并且会将铀浓度提高到武器级别。此刻的伊朗虽然可以在短时间就做到这一点，但我觉得若真是这样冲刺的话，亦可能会逼迫奥巴马动武。

但奥巴马可能遇不到这两种情况。伊朗政府不会蠢到去刺激奥巴马，不管是偷偷摸摸还是大张旗鼓都不太可能。伊朗政府的目的一直都是既能保留核项目的基础设施，又能摆脱肩头的制裁负担。但如果伊朗认为自己有可能推动核武器研究而不会引发军事后果，那它就很有可能去这么做。毕竟，伊朗现在没立刻这么做是有原因的。

叙利亚总统阿萨德对平民使用化学武器，而奥巴马在最后关头决定不对叙利亚阿萨德政权动武。大多数人都觉得奥巴马绝对不会对伊朗大规模杀伤性武器设备出动军事力量。这是个错误的判断，而且很明显，伊朗人不这么认为。

奥巴马前任伊朗核问题专家加里•萨默尔（Gary Samore）应该算的上白宫官员里最为激进的了。他告诉我，他并不认为伊朗会从叙利亚事件里得出自己可以为所欲为的结论。他表示，伊朗并没有继续向前推进核项目，而是往回收了一些。萨默尔称，伊朗的最高领袖哈梅内伊正避免可能触发美国军事行动的行为。哈梅内伊可能也觉得，如果把监察员赶走的话，美国军事打击的可能性会极大地增加。

就在本周，联合国原子能机构的报告中提到了伊朗20%浓度的浓缩铀存量大规模地减少，这是四年来的第一次。这并不代表伊朗突然就放开怀抱、接受全面无核化。但就像萨默尔所说，伊朗政府充分地理解了奥巴马的“红线”。

我和很多人一样，希望奥巴马之前对叙利亚阿萨德政权能再强硬些。奥巴马的确没对叙利亚的威胁采取行动，但不能就这样武断地去推测他不会针对另一个威胁采取行动——尤其他还把伊朗的核威胁形容成美国最为重要的国家安全挑战。

（记者：杨天 编译报道）

来源：中评网