如果沙特阿拉伯和伊朗达成一个历史性协议，新的安排可能会引来众多支持——首先来自土耳其，但随后还来自库尔德人，来自马格里布，来自约旦，来自巴基斯坦和印度，来自俄罗斯和中国，甚至来自阿富汗境内。当然，伊曼纽尔•沃勒斯坦认为，这只是猜测，但却不是无端猜测。现实情况是，沙特阿拉伯和伊朗两国政权都担心自己能否在中东日渐瓦解的过程中幸存下来。维持它们目前的方向不太可能有助于它们的生存。它们可能在想，改变方向的时候到了。

一个圣战运动，即伊拉克和叙利亚伊斯兰国（ISIS），刚刚攻陷位于伊拉克北部该国第三大城市摩苏尔，取得了一场惊人的完胜。他们的力量正向巴格达方向南进，并夺取了萨达姆•侯赛因的老家提克里特。伊拉克军队似乎溃不成军，把基尔库克也让给了库尔德人。ISIS还俘虏了土耳其外交官和卡车司机。现在它有效控制着伊拉克北部和西部大片区域，加上叙利亚东北角的毗连地区。评论人士称这块跨境地区为“圣战斯坦”[Jihadistan]。ISIS要在一块尽可能大的区域内按照特别严格的伊斯兰教法重建哈里发。

这个运动的成功所激发的震惊和恐惧有可能导致中东出现巨大的地缘政治重组。地缘政治是意外频生的舞台，已知的对手瞬间相互和解，把他们的关系变成一种法国人所说的frères ennemis （友好的敌人）。在过去半个世纪，最有名的例子是理查德•尼克松到中国与毛泽东见面，这次出行从根本上修改了现代世界体系内的联盟，奠定了此后中美关系的基础。

世界媒体历来强调沙特阿拉伯和伊朗之间存在很深敌意。因此任何和解都似乎不太可能发生。但由于最近几个月两国之间似乎在进行秘密会谈，人们必须想想，这样一种出人意料的地缘政治逆转是否正在酝酿当中。

每当这种逆转出现的时候，要问的问题是，双方从中得到了什么。肯定存在某些共同利益压过了已知的敌对基础。让我们先把分析人士的一个断言放在一边，来解释一下敌对状况。这就是伊朗政府由什叶派伊玛目控制而沙特阿拉伯由逊尼派君主控制这个事实。这当然如此。但我们应该记得，直到1979年，伊朗（在国王统治下）和沙特阿拉伯（在同样的逊尼派君主统治下）是密切的地缘政治盟友，它们在石油输出国组织（OPEC）内有关石油价格这个两国主要经济关注点的所有问题上进行合作。1979年后，伊朗改变了其政治，开始了两国之间的公开敌对，但也只在当时。

推动沙特阿拉伯和伊朗公开斗争的根本问题一直是该地区主导地缘政治地位的竞争。现在能改变这一点的恰恰是ISIS的崛起，这对两国都是严重威胁。沙特阿拉伯和伊朗两国政权的一个共同利益就是它们需要本国和整个地区相对稳定。

当然，这两个政权都深陷本国更加“自由化”的城市中产阶级与严格保守的传统伊斯兰教倡导者之间的内部分化。但ISIS对两国国内这两种群体的威胁可能推动它们倾向于平息其他类型的斗争。目前各种非ISIS势力之间的这类斗争在叙利亚、黎巴嫩、伊拉克、巴林、也门和其他地方都存在。

此外，还有另外一些因素在推动这种和解。两国政权都对美国和欧洲国家不确定而又不断干预本地区深感焦虑。沙特人已对以往盟友的可靠性失去了信心，并越来越接近伊朗的看法，即西方世界应允许地区势力解决其本身的分歧。两国政权也不满卡塔尔在该地区发挥持续而又难以预测的作用。两国政权还不满于无法推动建立一个名至实归的巴勒斯坦国。两国政权都以警惕的眼光注视埃及刚刚建立的世俗军事政权。最后，两国政权都希望看到阿富汗冲突得到某种政治解决。

这是一份共同利益的长清单。简言之，它们的共同点比外界分析人士经常提到的多。此外，如果它们达成一个历史性协议，新的安排可能会引来众多支持——首先来自土耳其，但随后还来自库尔德人，来自马格里布，来自约旦，来自巴基斯坦和印度，来自俄罗斯和中国，甚至来自阿富汗境内。当然，这只是猜测，但却不是无端猜测。现实情况是，沙特阿拉伯和伊朗两国政权都担心自己能否在中东日渐瓦解的过程中幸存下来。维持它们目前的方向不太可能有助于它们的生存。它们可能在想，改变方向的时候到了。

来源：和讯网