原标题：“武装叙利亚反对派不是出路”——访德国政府欧洲事务顾问约瑟夫·雅宁

叙利亚冲突已逾两年，叙政府和反对派之间的战事仍持续胶着。武装反对派似乎越来越被一些国家视为能有效影响叙局势的途径。美国总统奥巴马本周签署一项总统决定，授权向叙利亚反对派追加多达1000万美元的非致命援助；阿盟峰会近日也明确提出，“所有阿盟成员国均有权武装叙利亚反对派”；英、法亦极力要求欧盟解除对叙武器禁运。武装反对派能否解叙利亚之乱局？欧盟下一步是否有可能就此达成共识？就此，本报记者采访了德国政府欧洲事务顾问、德外交关系协会安全问题专家约瑟夫·雅宁。

记者：武装反对派能改善叙利亚乱局吗？

约瑟夫·雅宁：我对此表示怀疑。由于一些阿拉伯国家提供的资金和各种援助，叙利亚反对派目前已经可以得到较先进的现代化步兵装备以及一些高级炮兵装备。当然，这并不能使他们在面对政府军的空军和导弹攻击时取得优势。要彻底改变这一局面，就必须向反对派提供更加先进的防空和导弹系统。而叙反对派的组成非常复杂，其中不乏极端分子，甚至恐怖势力，而且反对派的各股力量分裂严重，缺乏统一指挥。向其提供更先进的武器，风险非常大。这样的反对派即使获得胜利，从他们中间也不太可能产生一个亲西方的政府，他们仍会我行我素。所以，我认为不论英国和法国是否向反对派提供武器，对改善叙利亚的乱局并不能起到显著作用。

记者：欧盟是否会对叙“解禁”？

约瑟夫·雅宁：6月之前，欧盟将再次审议对叙利亚的禁运措施。虽然英国和法国在极力推动，只要叙利亚的局势没有发生大的变化，比如在叙境内出现了一个被西方认可的统一的“反对派政府”，我就不认为欧盟会完全解除对叙利亚的武器禁运。因为绝大多数欧盟成员国并不认为这将有所助益，相反大部分国家认为这非常不明智。这才是欧盟国家间的共识。另外，德国对解除禁运明确持反对态度，在这一问题上德国不会和英法妥协。不排除的是，届时英法之间可能就单独向叙反对派提供武器达成某种一致，但这不会是欧盟的一致意见。

记者：西方会不会直接军事干预？

约瑟夫·雅宁：根据目前的局势，除非阿萨德政府铤而走险对反对派动用化学武器，或者直接攻击北约的盟国，比如土耳其，在这两种情况下，北约肯定会作出反应。除此之外，北约国家直接军事介入叙利亚的可能性微乎其微。一方面，直接进行军事干预，比如设立“禁飞区”，不可能得到联合国安理会的授权；另一方面，虽然现在能听到一些支持直接介入的声音，但这并不代表欧洲决策层的意见，没有一个欧洲国家目前有意直接军事介入，即使是极力主张武装反对派的英、法两国也没有这种想法。

（记者 易明灯）

来源：北京日报