原标题：穆尔西会否重蹈穆巴拉克覆辙

本期嘉宾

曹 兴 中国政法大学国际政治研究所教授、中东问题学者

余国庆 中国社科院西亚非洲研究所研究员

主持人：

南方日报驻京记者 杨春

6月30日，埃及爆发了2011年推翻穆巴拉克以来最大规模的抗议示威，核心诉求是要求穆尔西下台，这一天正好是穆尔西就任埃及总统一周年的日子。今日的埃及，独裁者穆巴拉克已远去，民选总统穆尔西一再被自己的选民“抗议”，会否重蹈穆巴拉克的覆辙？南方日报邀请中东问题专家对此进行解读。

前车之鉴

南方日报：埃及前总统穆巴拉克被人民推翻了，通过选举产生的新总统穆尔西刚上任一年就面临“被下台”的局面。针对两位总统的大规模抗议有什么不同吗？

余国庆：抗议者一致要求穆巴拉克下台，但对穆尔西既有支持也有反对

虽然穆尔西和曾经的穆巴拉克一样都面临大规模抗议，但抗议的参与群体是不同的。此前抗议者的一致目标是让穆巴拉克交权下台，而现在的抗议群体中基本可以分为两类，一类是反对穆尔西的，一类是他的支持者，针锋相对。现在抗议者要求提前选举，真正的核心是埃及目前的体制并没有使所有人满意。尤其是在穆尔西执政下，政治、经济多方面的目标都没有实现。

军方夺权

南方日报：军方设定的48小时期限已过，穆尔西并没有答应军方的提议，军方再次声明不放弃此前的提议，态度也很强硬。这样的对峙会否演变成军队向民选总统夺权吗？

余国庆：穆尔西如果找到和反对派妥协的平衡点，军方立场也可调节

军方的根本目标不是推翻穆尔西，只是对目前现状不满，希望局势稳定下来。此前穆尔西上台军方也表示过支持。穆尔西没有和反对派达成协议，所以军方继续向他施加压力。所谓48小时通牒，这个时间也并不具有法律效力，完全可以随着双方态度的变化而变化。穆尔西如果找到和反对派相互妥协的平衡点，军方立场也可以调节，局面不会一发不可收拾。

曹兴：即使军队接管政权也只是权宜之计，下一步还是回归选举

即使最终演变为军队接管政权，也只是短暂的过渡和权宜之计，在任何情况下文政转军政都是历史的倒退，国际社会会普遍反对并干预，下一步还是回归选举。

动荡根源

南方日报：不少民众认为埃及的动荡源于穆巴拉克留下的隐患，也有人认为要平衡穆斯林和世俗力量的冲突问题就能得到解决。奥巴马也致电穆尔西，称“美国支持的是埃及的民主化进程，而不是任何一个政党或组织”。对此，您怎么看？

余国庆：一年内难以改革几十年内形成的经济结构性困境

对埃及这样一个人口众多、经济薄弱、资源并不丰富的国家来说，想在一年内改变几十年间形成的经济结构性困境并不容易，这对穆尔西来说也算个理由。奥巴马的话反映美国对穆尔西政权被迫接受的心态，因为不能公开反对一个民选总统。所以美国现在的表态也很模糊，不公开得罪某一方。

曹兴：埃及处于各种文明交汇的三岔路口，无论谁上台也无法团结所有人

表面上看，穆尔西的支持者大多是穆斯林势力，反对者是世俗派等势力，但实际很复杂。埃及处于北非西亚交界处，与欧洲隔海相望，属于各种文明交汇的三岔路口，也是穆斯林和基督教世界集中冲突的前沿。就穆斯林本身而言也有温和派、骑墙派和极端派之分，现在穆尔西的困境是左右都有敌人。即使在抗议示威的人群里，民众也没有团结一致的声音。虽然民众要求穆尔西下台，但现在看来，无论谁上台也不能团结所有人。

未来走势

南方日报：在军队施压、宗教势力对峙、官员辞职、民众反对的困境中，埃及是否会进行二次革命，陷入更深的动荡？

余国庆：部长辞职未至于使穆尔西政府崩溃，提前大选反对派未必有胜算

几位部长的辞职确实能给穆尔西一些压力，但他应该还有能力通过找其他人接任来维持政府运转，没有到完全崩溃要求主动下台的地步。就反对派而言，当前重大目标是提前大选。值得注意的是，如果提前大选，反对派有那么大的胜算吗？

曹兴：无论穆尔西是否下台，埃及在很长一段时间内都会是动荡的重灾区

现在是埃及的转型时期，需要很长时间的磨合来健全国内政治经济新体制。此次的动乱会比穆巴拉克那次更趋于缓和，但埃及政局持续不稳定的大格局不会改变。在短时间内民众反弹这么大，一部分是经济没改善引发民心焦虑，一部分是穆巴拉克被推翻后走民主化道路，民众对新政权的期待太大。在目前情况下，无论穆尔西是否下台，伴随国内政治动荡、经济凋敝、民族冲突的引爆，在很长一段时间里埃及会是一个重灾区。

来源：南方日报