图表：埃及军方宣布穆尔西下台。 新华社记者 曲振东 编制

北京晚报：持续多日的反政府示威的总爆发，有人称之为“二次革命”，也有人担心引爆“内战”。埃及为什么会出现这么大规模的抗议活动？

马晓霖：穆巴拉克被迫辞职后，埃及进入群雄割据的后穆巴拉克时代，各种政治力量都竞相利用乱局进行博弈，“浑水摸鱼”，试图在新时期利用人心思变的大势，谋求自身在国家政治生活中的地位和发言权，使得整个局势呈现前所未有的乱象。

总的发展进程看，控制国家权力的军方完成了向民选政府移交大部分权力的进程，埃及也进行了真正意义上的民主、自由和透明大选，几次修改宪法而且付诸全民公决，但是，穆斯林兄弟会为代表的宗教政党主导了国家的发展方向，没有获得更多发言权的自由派、世俗派甚至激进的宗教派别极其失落，非常不满，利用持续恶化的经济危机向新政府施压，试图解散议会和政府，重新洗牌。更多的群众对国家表现出急躁和绝望，又受控于某些政治或宗教派别，依然停留在通过“革命”改变现状的亢奋思维轨道上，因此，形成了持续不断的抗议示威，并最终选择在穆尔西执政一周年之际，形成规模巨大的抗议浪潮。

北京晚报：埃及军方素来有干政的传统，这次为何强硬推翻穆尔西？将会导致什么样的局面？

马晓霖：埃及自从建立共和国以来，军方一直是主导国家政治和经济的力量，历届总统都是军人背景。围绕新的政权构建，各种颠覆力量与军方进行多次博弈，特别是逐步成为主角的穆兄会经过几次与军方的拉锯，逐步掌控权力，不仅清洗了一批德高望重的将军，而且逐步试图打破军方的传统特权和利益，一定程度上激化了与军方的矛盾。军方当然不甘心失去昔日的权威和实惠，利用国内外对穆兄会去世俗化前景的担忧以及各派内斗，试图充当监国角色，本质上来说，是要谋取自身的利益。但军方也清楚，虽然不乏群众基础和舆论环境，但是再次走到前台收拾乱局，风险极大，责任极大，也最终还要还权于民，因此，不到万不得已，不会铤而走险。

北京晚报：从倒穆巴拉克到倒穆尔西，民主在埃及严重水土不服，普通民众陷入了更深的迷茫中。穆巴拉克下台两年多后，埃及再次站在何去何从的十字路口。埃及政局下一步将如何走？

马晓霖：埃及的乱局表明，颠覆既有的秩序容易，重建新的秩序很难；扳倒无能的领导容易，选择出色的领导很难。埃及正陷入巨大的悲哀之中，这对追求民主、自由、公正与法治的理想，是个沉重的打击和深刻的教训。

埃及两年多的政治转型实践表明，这个国家政治生活品质低下，政治领导人和政治组织及党派觉悟不高，精神境界令人堪忧，脱离现实的浮躁气息让人失望。穆尔西是自由、民主和透明选举的总统，但是，埃及的自由派、民主派、世俗派和左翼分子都是玩不起的输家，不能接受自由竞争失败的现实，不断挑战依法产生、并依法行政的总统穆尔西，甚至对经过全民公决认可的宪法也不能接受，使得国家陷入持续的无序和乱象之中。

国家政治力量的博弈需要在共同认可的规则内进行，国家的发展方向需要借助法定的平台调整，国家的经济状况改善更需要稳定的政局、可靠的治安、吸引投资与贸易的环境和国际形象，而那些靠革命起家，把革命当饭吃的组织和政治人物，根本不明白这个道理，只能推动埃及的社会、经济发展进入恶性循环的泥潭，因为靠暴力、靠倒灶、靠零和思维，埃及永远没有出路。

（记者 秦秀玲）

来源：北京晚报