一周前，埃及军队发动政变，终结执政仅一年的穆尔西总统的政治生命并将其软禁。尽管军方宣布6个月举行大选并委任了临时政府，但其随后与穆尔西支持者的流血冲突造成数百人伤亡。舆论普遍担忧的是，这次政变会否引发一场可怕的内战，会否将埃及变成第二个阿尔及利亚？

的确，埃及今天的故事简直就是20年前阿尔及利亚宪政悲剧开始的翻版。1991年12月，阿尔及利亚首次举行多党选举，政坛黑马宗教党派伊斯兰拯救阵线继头一年轻松赢得地方选举之后，又赢得人民议会第一轮选举。在第二轮选举即将举行且伊斯兰拯救阵线获胜几无悬念之时，军方以“拯救国家”和“维护民主”之名，取消大选，接管政权，迫使梦想以和平与宪政方式争取权力的伊斯兰拯救阵线在绝望之后，选择了暴力对抗。

阿尔及利亚军方的政变葬送了民主原则与宪政程序，却得到支持世俗化的西方世界普遍支持，其与伊斯兰拯救阵线的血腥搏斗也变成“反恐”战争，而力量不对等的伊斯兰拯救阵线也的确采取了很多惨绝人寰的报复行动和恐怖袭击。虽然这场内战最终以伊斯兰拯救阵线的彻底失败而告终，但是，10年内战和10多万人死亡的事实已无法改变，以致很多人在谈论2011年“阿拉伯之春”为何没有冲击阿尔及利亚时会本能地认为，这个国家依然在痛苦疗伤，怎会旧伤未愈再添新创？穆尔西及穆斯林兄弟会的当下困境一如1992年政权得而复失的伊斯兰拯救阵线，面临吞下苦果还是喋血一搏的十字路口。

也许，阿尔及利亚式悲剧的开始未必会在埃及引发同样的结局，因为国情不同，时代不同，也许更因为阿尔及利亚内战教训本身就足以让各方，特别是穆尔西和穆兄会考虑铤而走险的最终代价：军方和国家会大受损伤，但穆兄会将输个精光。此次政变发生后，阿尔及利亚伊斯兰拯救阵线前领导人就公开呼吁穆尔西和穆兄会，切莫选择暴力，重蹈邻国覆辙。

其实，知彼知己才是避免阿尔及利亚式内战的核心考量。与短时间爆发式成长的伊斯兰拯救阵线所不同，埃及穆兄会是个历史接近百年的老党，可以说血里火里都曾蹚过，历经九死一生才有今天。穆兄会先后被包括国王、军政府和反对党在内的各种朝野势力反复利用过，抛弃过甚至叛卖过，它也曾陷入恐怖主义歧途并为此支付巨大成本，直到宣布放弃暴力与恐怖，参与议会政治并长期蛰伏，并抓住穆巴拉克倒台的绝佳机会，借助民主选举的天梯直达胜利彼岸。只可惜，穆兄会抵达的彼岸既像虚无缥缈的海市蜃楼，又像经不起攀踏的沙堤，不仅让穆尔西马失前蹄，也使穆兄会的追随者满怀挫败。

过去一周，经过50多人死亡和300多人受伤后，夺权的军方与失势的穆兄会面临武装摊牌前景，但是，人们看到，穆尔西及其他穆兄会领导由最初的愤怒、亢奋和抗争状态趋于相对平和与克制，也许正在认真考虑决定自己也决定埃及命运的历史性抉择。美国等西方世界对政变的默认，军方强大的实力和民意基础，以及过往惨痛的暴力斗争记忆，都是促成穆尔西和穆兄会犹豫的关键因素。

11日的CNN网站列举了埃及目前面临的八大难关，依次是：一季度高达13.2%的失业率；和2010年相比增长16倍并达到2807起的暴力抢劫；对女性遭受性骚扰暴增的担忧；因电力短缺而必须长期承受的灯火管制；燃料紧张和道路拥挤造成的交通瘫痪；17%的家庭陷入食物短缺；穆兄会选择对抗；穆尔西坚持被罢免是“军事政变”而拒绝就范。

前六条是任何执掌埃及最高权力者都要考虑也最终可以缓解的民生问题，只需假以时日与和平环境。唯独最后两条是当下左右埃及前途的致命悬念。埃及是战是和，是天下彻底大乱还是逐步回归大治，球攥在穆尔西和兄弟会手里。历史再一次考验穆尔西和兄弟会，世界也再一次屏息注视着埃及局势的走向。

政变已成，覆水难收。半年之后即将举行新的大选，穆尔西和兄弟会有无胸怀和勇气，再通过选举证明一次自己，这将是考验他们是否百炼成钢、彻底成熟的试金石。

（作者：马晓霖 博联社总裁）

来源：北京青年报