美军出兵果真是箭在弦上不能不发了吗？也不尽然。一家阿拉伯国家的媒体说，这其实是“茶杯里的风波”，掀不起大浪的。这话也许有点过分乐观，但是不可否认，美国要下出兵的决心难度是很大的。

从战术层面上说，要出兵必须有一个借口。现在最重要的借口是叙利亚政府动用了化学武器。但到底是谁使用了化武呢？是叙政府还是反对派？对此并无定论。从道理上讲，目前正处于优势地位的叙利亚军队是没有必要使用的。退一步讲，即使是叙利亚军队使用了，要对叙利亚政府进行军事惩罚，那也要通过安理会才行。否则就是师出无名，犯了兵家大忌，这一点美国不是不知道，连奥巴马也强调要取得安理会的授权才能出兵。至于美媒宣扬的所谓科索沃模式，即以北约名义进行军事干预，有什么实质意义吗？谁都知道，北约不可能成为安理会的道义上的代用品，它没有这个资格。此外，叙利亚的强烈反抗，俄罗斯、伊朗等国的反制，国际舆论的谴责，美国社会的反对，对于这些因素美国当局也是不能不有所忌惮的。

但更重要的障碍是在战略层面上，因为出兵叙利亚与美国的战略利益相悖。美国在确定了战略重心东移（后改称战略再平衡）之后，中东在美国全球战略中的地位起了变化。这当然不是说，美国会放弃中东，中东作为连接欧亚非三洲的战略枢纽，战略能源——石油的集中产地，仍然是美国必争之地，但是作为一个局部，是不能不服从整体战略需要的，对于美国的决策层来说，美国的中东政策不能影响其全球战略的实施，应是毫无疑义的。

中东是一个矛盾异常集中的地区，当年美国悍然出兵阿富汗、伊拉克，虽然军事上取得了一时的成功，但在战略上造成的被动局面至今无法扭转。奥巴马汲取了前任的教训，根据全球战略重心东移的新形势，确定了在中东求稳避战、徐图进取的方针。当前以巴冲突，伊美关系以及伊拉克、阿富汗的善后，是美国在中东主要关注点，其他问题必须退居次要地位。埃及乱局已经使美国进退维谷，如果现在再陷入叙利亚泥潭，不仅与其中东战略不符，而且会对美国全球战略东移形成牵制，这显然是美国当局不希望看到的。不过现在美国国内主战派风头正劲，而且美国当局也有顾全自己面子的问题，下一步美国如何动作，尚需观察。

（作者：裴远颖 中国前驻印度、波兰大使）

来源：北京日报