东方早报：美国国会参议院外交关系委员会周三同意授权美国对叙利亚采取军事行动，对军事行动设置60天的时间限制并明确排除美军地面部队参与行动的可能性。您认为奥巴马是否会遵从该限定？

谢赫：奥巴马诉诸国会授权的举动可谓十分谨慎，即使很多揣测认为他本无意这样做。近年来，就决定军事行动而言，美国总统并不如以往那样依赖国会授权。这可以追溯到里根、布什以及克林顿时代。因此，我认为当下奥巴马会选择遵从国会的决议。

东方早报：您认为美军打击的目标会是哪些？

谢赫：军事打击的对象会基于取缔叙利亚化学武器并且阻止他们再度使用的考量之上。

东方早报：叙利亚议题将在G20峰会期间得以讨论，您认为在叙利亚议题是否会有转机？

谢赫：毫无疑问，在G20峰会期间叙利亚问题会成为热议的话题，即使峰会最初设定的议题是经济复苏以及新兴市场。我认为G20各国领导人以及安理会成员国的国家领导人应该重点关注通过政治途径解决问题。G20成员国以及国际社会应该思考如何介入并且推进叙利亚对话，对话不应该仅仅局限于叙利亚政府和反对派，同时应将叙利亚具有影响力、能够代表团体的人集中起来。只有通过这种对话进程，并且基于利益相关方对核心利益的妥协，我们才能在叙利亚问题上达成某种程度的一致。

东方早报：中俄元首昨天在G20峰会期间举行了会谈，您认为中俄两国会对奥巴马的决定施加怎样的影响？

谢赫：如果有必要，我认为中国在此事件上可以对奥巴马单独施加影响。我认为中国需要慎重考虑用什么样的政治途径能够帮助解决叙利亚问题。就如我所说，中国可以考虑在日内瓦会议共识框架下开启叙利亚问题的对话。我了解到中国对叙利亚局势有了充分的了解，因此中国需要在叙利亚对话这个议题上有所贡献。

而作为安理会常任理事国，中国应该建议进一步调查叙利亚化武攻击事件的真相。目前调查进行的内容仅局限于有无使用化学武器，这些调查应该指明谁在使用，如何使用化学武器。因为如果我们得不到诸如上述问题的真相，我们就无从谈起国际法。如果我们不赋予联合国全权让他们做出应有的积极贡献，也就无从谈起遵守国际法。

东方早报：有一种说法认为叙利亚的部分反对派与“基地”组织有瓜葛，美国在此方面是否有担忧？

谢赫：目前这是美国政界热议的话题之一，最近美国参众两院与奥巴马政权的高级官员都在讨论。我们一方面认为阿萨德政权对叙利亚民众的行为不可容忍，令一方面我们对替代他的选项也没有信心。未来，我相信叙利亚的大部分力量都会对抗“基地”组织，但就目前而言，他们需要发声渠道，需要进行改变。我必须强调一点：联合国安理会内部就叙利亚问题的分裂状态阻碍了这种良性过渡。

东方早报：您是否可以预测一下经过美国军事打击后叙利亚的政治格局？

谢赫：我认为交战一定会出现一场舆论攻坚战，双方都试图赢得舆论话语权。因此舆论战将是未来我们都可以预见的画面。

如果军事打击足够强大，我想将会撼动阿萨德政权中的主要力量，而同时，美国也会深陷其中。坦白地说，许多叙利亚民众并不希望美国卷入其中。阿拉伯国家也会有十分复杂的反应，一方面不少阿拉伯国家领导人希望阿萨德政权垮台，另一方面他们也十分担心西方军队的介入。

（萨尔曼·谢赫（Salman Shaikh），布鲁金斯学会多哈研究中心主任）

来源：东方早报